Проверено на ватных палочках

Если разницы нет, зачем платить больше?
Проверено на ватных палочках

Лет пятнадцать назад покупать ватные палочки никому бы не пришло в голову — гораздо проще отщипнуть маленький комочек ваты от большого тюка, которые продавались в аптеках, и ловким движением руки намотать его на спичку.

Сейчас ватные палочки — такой же распространенный гигиенический товар, как и зубная щетка. Они есть практически в любом доме и используются для чего угодно: нанести мазь, обработать мелкую рану, почистить уши или просто подправить макияж. В магазинах их продается огромное множество, и в большинстве случаев мы просто не разбираемся в них — просто кидаем в корзину те, которые больше всего подходят по цене, и идем дальше. Мы же решили остановиться на моменте выбора более подробно, в результате чего у нас на руках оказались 7 упаковок ватных палочек различных брендов. Все были распечатаны и проверены лично на нас самих.

Прежде всего, при выборе нас поразил разброс цен. Казалось бы: кусок пластика и комок ваты, минимум материалов и совершенно идентичная технология производства, но упаковка самых дешевых стоила около 15 рублей, самые дорогие — почти 60 рублей. Разница выясняется при ближайшем рассмотрении.

Во-первых, место производства: от Китая до Италии. Во-вторых, качество: как ни крути, оно различается. Причем речь идет как о качестве продукции, так и о качестве исходного материала, то есть ваты. Если на одних палочках вата использовалась очень мягкая и она была намотана на палочку аккуратным комочком, то на других вата была более низкого качества, и наматывали ее, судя по всему, вообще вручную.

Кроме того, мы решили предоставить всем участникам равные условия в части упаковки. Шесть из семи были расфасованы в пластиковые контейнеры цилиндрической формы, и еще один — в прямоугольный контейнер. В домашних условиях последним пользоваться более удобно — можно брать мокрыми руками, не смачивая при этом один конец. А цилиндрическая упаковка — просто более универсальная. Брать палочки не так удобно, зато гораздо проще носить с собой.

Ватные палочки «Джонсон & Джонсон», 100 шт.


Самый дорогой участник проверки — 58,40 руб. за баночку из 100 шт. Произведены они в Италии. Срок годности не ограничен.

Красивая картонная упаковка. Палочки оказались самыми длинными и одними из самых «толстеньких».

Инструкция на банке гласит: «Используются для очищения и удаления влаги в складках кожи, между пальцев, в области ушей и носа. Никогда не используйте палочку для внутренней части уха или носа.»

Состав: вата (100% хлопок), палочка (полипропилен).

Ватные палочки «Русалочка»

Палочки средней ценовой категории, 21,20 руб. за 100 штук. Сделаны в Китае. Срок годности не ограничен.

В инструкции написано:"Не применять для чистки ушей. Хранить в сухом, недоступном для детей месте."

Состав: хлопок, пластик. Пометки «100% хлопок» на пачке мы не обнаружили, но мы подожгли вату и убедились, что пластиком не пахнет. Поэтому даже если там и не 100% хлопок, синтетических волокон минимальное количество.

Вата была на них намотана более плотно и на ощупь они были более жёсткими.

Ватные палочки Ola!


Стоимость за 100 штук — 21,70 руб. Состав: 100% хлопок. Сделаны в Словакии. Срок годности — 5 лет.

Инструкция присутствует в картинках. Из картинок можно сделать вывод, что этими палочками нельзя ковырять в ушах, носу и глазах, но можно очищать внешнюю часть уха и использовать для нанесения или снятия макияжа вокруг глаз.

Вполне симпатичные на вид и на ощупь палочки.

Ватные палочки Bella


Стоимсоть 28,70 руб. за 100 штук. Произведены в г. Егорьевск, Московской области. Состав: 100% хлопок. Срок годности — 5 лет.

В инструкции всего одна картинка, запрещающая чистить уши. Есть ремарка — Удобны для использования в
медицинских и гигиенических целях, антиаллергенны.

Ватные палочки Aura

Самы дешёвые палочки в нашей проверке — 15,40 руб. за 100 шт. Произведены в Китае на ООО «КОТТОН КЛАБ ПАСИФИК ЛТД». Состав: 100% хлопок. Срок годности не ограничен.

Инструкция сообщает: «Хранить в сухих помещениях. Не следует применять на внутренних частях носа, уха, глаза.»

Они более жёсткие и очень-очень похожи на образец № 2. Стоит также отметить, что у них самая тонкая пластиковая палочка и самая неаккуратная намотка.

Ватные палочки «Я — самая»


Цена за 100 штук — 19,70 руб. Сделаны в Турции на ООО «КОТТОН КЛАБ ТР ЛТД». Состав: 100% хлопок. Срок годности не ограничен.

Инструкция: «Хранить в сухих помещениях. Не следует применять на внутренних частях носа, уха, глаза.»

Эти палочки показались нам самыми пушистыми.

Ватные палочки «Русалочка», серия Visage


Стоимость 16,50 руб./100 шт. Произведены в Китае. Материал: хлопок, пластик. Нет пометки «100% хлопок»! Срок годности не ограничен.

Инструкция текстом:"Не применять для чистки ушей. Хранить в сухом, недоступном для детей месте". Кроме того, на картинках запрет на чистку внутренней части ушей, носа и глаз.

А это ещё один клон палочек под номерами 2 и 5. Такие же жёсткие.

Мы не смогли выставить баллы, так как большой разницы не усмотрели. Кто-то любит более жёсткие, кто-то более мягкие, кто-то выбирает по цвету палочки. Вот некоторые выводы, которые помогут вам при выборе:

1. Самые дешёвые ватные палочки — Aura.

2. Самые жёсткие ватные палочки — Русалочка, Aura, Visage. Все они произведены в Китае. У них самая высокая плотность заселения в банку.

3. Самые дорогие и в самой красивой упаковке — ватные палочки Джонсон & Джонсон.

4. Самые пушистые ватные палочки — Я-самая.

Бренд Страна-изготовитель Цена
1. Джонсон & Джонсон Италия 58,40 руб.
2. Русалочка Китай 21,20 руб.
3. Ola! Словакия 21,70 руб.
4. Bella Россия 28,70 руб.
5. Aura Китай 15,40 руб.
6. Я — самая Турция 19,70 руб.
7. Visage Китай 16,50 руб.

6192 просмотра

Проверено на ватных палочках

2011-11-21T10:00:00+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 10)
azot 21 ноября 2011 года в 19:00
ватные палочки они и в африке ватные палочки)))
0
jindos22 21 ноября 2011 года в 21:47
Весьма занимательно...Может еще устроить сравнение спичек?
0
Масако 21 ноября 2011 года в 22:12
это не обзор! почему бы не устроить им драйв тест, посгибать, помочить,
написать с чем связаны запреты и соответствуют ли остальные палочки, на которых нет запретов условиям качества.
что одну то только жгли? жгли бы все)
не обзор, а бла бла бла,
я и простым осмотром в магазине могу выявить 2/3 того, что здесь написано,
в общем даром время только потратила на чтение этой статьи
0
Масако 21 ноября 2011 года в 22:14
а да. я пользуюсь Белла,
потому что палки не сгибаются от малейшего нажатия, крепкие
и потому что вата намотана не туго-не царапает, но и не развалиается
0
236985 21 ноября 2011 года в 23:06
Госпаде, сбываются мои прогнозы..чем дальше, тем оригинальнее "обзоры". Никому это не интересно, тестите то, что народу нужно..Товары массового спроса!
Палочки не покупаю, дешевле ватку на спички намотать...Предлагаю в следующий раз протестировать зажигалки,одноразовые пакеты, ершики для унитаза..даже не знаю на что дальше вашей фантазии хватит.
Идете к успеху, товарищи!
0
Mr. Noname 22 ноября 2011 года в 01:02
у меня Aura, но изготовитель ООО "КОТТОН КЛАБ" Россия
0
Katarina 22 ноября 2011 года в 11:45
хм, а чем тогда чистить уши, если ватными палочками нельзя?))
0
Уралвоблочка 23 ноября 2011 года в 18:06
Нельзя - можно нечаянно повредить барабанную перепонку, кроме того, есть мнение, что использование ватных палочек приводит к образованию серных пробок. Альтернатива: жидкие средства для чистки ушей. Палочками, правда, мне гораздо привычнее.
Обычно пользуюсь Bella, недавно наткнулась на Cleanic (фирма вроде польская): вата на них оказалась мягче, чем на Bella, единственное смутило: «Произведено вне ЕС» и не написано где… и «Срок годности 5 лет».
По обзорам: проверьте, пожалуйста, соленую/копченую рыбу в вакуумных упаковках.
0
sonyku 24 ноября 2011 года в 10:12
"Я - самая" - отврат !
0
2000alx 25 ноября 2011 года в 13:18
А что палку с их расчетом всю затолкать надо в ухо? До мозга достать.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях