Природа

126
5
0
Комментарии (всего: 8)
Найкон 11 июня 2010 года в 01:20
Что за стёклышко?
0
zzygma 11 июня 2010 года в 10:44
такумар
0
zzygma 11 июня 2010 года в 10:45
Такумар полтинник, 1,4
0
Найкон 11 июня 2010 года в 11:39
Что-то уж больно захотелось такой.
Читал о нём, хорошее стёклышко.
А что от себя добавите?
0
zzygma 11 июня 2010 года в 11:44
Хорошее, да. Сравнивали с зенитаром и гелиосом - в неконтрастном освещении он явно выигрывает, особенно по цветам. Картинка с зенитара и гелиоса кажется плоской и тусклой.

В контрастном свете разница не так ощутима, но тоже есть.

Правда им сложнее в фокус попадать, надо тренироваться больше.

Но зенитар мне после него разонравился и стало неохота им снимать =).

0
zzygma 11 июня 2010 года в 11:46
В общем для портретов очень крутое стекло.
0
Найкон 11 июня 2010 года в 12:17
Зенитар, я так понимаю 501.7?
А вот какой Гелиос? 44-2?
0
zzygma 11 июня 2010 года в 12:26
зенитар да, гелиос 44-к4
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Фото из альбома
 
Природа 6 из 8
Добавлено 11 июня 2010
Uralweb.ru в социальных сетях