осень

603

Комментарии (всего: 16)

Katek 28 ноября 2010 года в 16:14

эм...все таки сомнения закрадываются
у Вас ни на одном фото нет exifа, оригиналы тоже странных размеров....развейте уже наши сомнения нормальным оригиналом с полным набором характеристик

Katek 28 ноября 2010 года в 18:49

так зачем их затирать то? что скрывать
а размер...ну так то полноразмер несколько больше того. что у Вас указан))

misty 28 ноября 2010 года в 19:05

=))) оригинал фото конечно больше...но на сайтах просят уменьшать размер фото всегда...у каждого сайта свои требования =))) я уменьшаю до размера 1024х683...всегда, по-привычке=))) вот !!!

КальтеR 29 ноября 2010 года в 08:19

Цитата

misty:

я уменьшаю до размера 1024х683

тогда почему оригинал 900х600?

misty 29 ноября 2010 года в 14:04

=))) привет =))) я уже хохочу !!!! почему ко мне придираются...что не так Вот в альбоме "Цветной" два снимка с exif))) вот двумя камерами и снимаю, но чаще Canon конечно))))

Ежъ 29 ноября 2010 года в 18:24

У меня вообще ни на одной фотке нет экзифа, потому что я сейв фор вэб сохраняю И размер делаю 1000 по большой стороне

КальтеR 29 ноября 2010 года в 18:54

misty 29 ноября 2010 года в 22:15

=))) спасибо...за поддержку !!!!

Мьют 30 ноября 2010 года в 11:32

Цитата

Katek:

Хм, а что, уже обязаны публиковать с полным набором exif и в оригинальном размере?
Не понимаю, в чем суть наезда? Одно дело, когда снимки настолько разноплановые, что видно - разные руки снимали, либо в и-нете светятся на каждом углу и тут выставляются как авторские, но тут, разве есть предпосылки для подобных обвинений?

Dj WoLf 30 ноября 2010 года в 16:01

Цитата

Мьют:

согласен лично на всех моих фото нет экзифа

Цитата

misty:

отличное фото

Msole 30 ноября 2010 года в 21:15

у меня обычно exif тоже затирается при сохранении для веба. И полноразмеры давно не выкладываю. Тоже непонятен наезд Если кому интересны параметры съемки - всегда можно спросить автора.

Снимок кстати клевский очень, понравилось.