В Екатеринбурге Областной суд встал на сторону водителя, избившего на дороге пешехода

Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Артемовского городского суда, вынесенное в отношении не поделивших дорогу пешехода и водителя. Об этом рассказали в пресс-службе судебной инстанции.

В Екатеринбурге Областной суд встал на сторону водителя, избившего на дороге пешехода

В Екатеринбурге Областной суд встал на сторону водителя, избившего на дороге пешехода

2023-10-17T14:35:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Конфликт, повлекший за собой порчу имущества, физические и моральные страдания обоих его участников, произошел 28 сентября прошлого года. Проезжая на автомобиле по двору Алексей догнал Михаила, который шел по той же дороге пешком в попутном направлении. Водитель несколько раз посигналил, чтобы пешеход освободил путь. Когда автомобиль поравнялся с Михаилом, он в отместку пнул переднюю пассажирскую дверь. Мужчины устроили словесную перепалку, которая переросла в драку.

В результате конфликта пострадало лицо пешехода, а на одном из стекол автомобиля образовалась трещина. В тот же день Алексей написал заявление в полицию с требованием возбудить в отношении Михаила уголовное дело за причинение ущерба, который привлеченный им эксперт оценил в 23 685 рублей.

Однако в возбуждении уголовного дела водителю было отказано. После чего Алексей обратился с иском к Михаилу в Артемовский городской суд. Истец просил взыскать с оппонента ущерб, причиненный автомобилю.

Михаил составил встречный иск — о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, пояснив, что Алексей первый нанес ему удар в челюсть, разбил лицо и причинил сотрясение головного мозга. Свои страдания пешеход оценил в 100 тысяч рублей.

Артемовский городской суд взыскал с пешехода Михаила в пользу водителя Алексея материальный ущерб и расходы на экспертизу в размере 27 596 рублей, а с Алексея в пользу Михаила — 10 000 рублей. Михаил обжаловал решение в вышестоящей инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда оставила решение Артемовского городского суда без изменений, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
655 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 4)
ntro2020 17 октября 2023 года в 16:17
То есть, суд встал на сторону автобандита!
-1
Александр Трефилов 17 октября 2023 года в 16:55
Цитата
ntro2020:

То есть, суд встал на сторону автобандита!

Что то вы попутали.
Кто первый начал, тот и виноват.
Зачем было бычиться и не уступать дорогу!? И портить чужое имущество!?
2
Тафутэка 18 октября 2023 года в 00:23
Цитата
ntro2020:

То есть, суд встал на сторону автобандита!

Есть дворы где нет тротуаров, только дорога. И почему пешеход считает что у него больше прав на эту дорогу чем у автомобилиста? Зачем пешеходу надо упираться и доводить ситуацию до критической?
1
Тафутэка 18 октября 2023 года в 12:27

Видимо в этой конкретной ситуации суд посчитал что пешеход был не прав, он специально создавал помеху водителю
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях