Два человека госпитализированы в результате ДТП с автобусом, случившегося сегодня днем, 18 ноября на улице 8 Марта в Екатеринбурге. Об этом во вторник сообщает Управление Госавтоинспекции России по Свердловской области.

Пассажирка доставлена в Екатеринбурге в больницу из автобуса, сбившего пешехода

Фото: С места аварии. Госавтоинспекция России по Свердловской области

По предварительным данным, пешеход, 38-летний мужчина, решил перейти дорогу в неустановленном месте перед приближающимся автобусом №67 «Школа „Созвездие“ — ДГКБ №9».

Водитель автобуса применил экстренное торможение, но наезда на пешехода избежать не удалось. Торможение же привело к падению пассажиров в салоне, в котором в этот момент находилось около 80 человек.

В результате происшествия травмы получили пешеход и одна из пассажирок автобуса.

Сотрудниками Госавтоинспекции устанавливаются все обстоятельства ДТП, включая техническое состояние автобуса и действия участников дорожного движения.

Ольга Маслова

305просмотров

Метки: автобус, пешеход, ДТП, пассажирка

Ссылки по теме:

Семь человек стали жертвами аварии с большегрузом на Пермском тракте

Авария с участием микроавтобуса и грузовика, случившаяся на трассе в Пермском крае унесла, по предварительным данным, жизни семи человек, сообщили «Интерфаксу» в Единой дежурно-диспетчерской службе Кунгурского муниципального округа.
Новенький троллейбус от «Синары» столкнулся с авто на Эльмаше

Новый «синий троллейбус» от «Синары», ставший поистине украшением екатеринбургских дорог, столкнулся с автомобилем «Мицубиси».

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 7)

Mikka Hakkinen 18 ноября 2025 года в 18:46

По предварительной информации действия водителя признаны правильными. Но будет следствие и автотехническая экспертиза. И даже если водитель действовал правильно, предприятие ( и страховая) всё равно будут оплачивать ущерб пешеходу и пассажирке. А оно, скорее всего, переложит это на водителя.

Киану08 18 ноября 2025 года в 22:32

Ну не знаю, насчёт пешехода. Если бы его на переходе сбили,тогда да. А он же в неположенном месте переходил. Судя по состоянию автобуса пешеход травмы получил нешуточные.

Mikka Hakkinen 18 ноября 2025 года в 22:45

Цитата

Киану08:

На счёт повреждений автобуса. Он из г.. и палок сделан. В бытность мою в Гортрансе водитель разбил стекло полируя его микрофиброй ( видео смотрел, так и было). На счёт серьёзных травм не факт. Но у меня нет конкретной информации Скорость автобуса в момент начала торможения 25 кмч была. Да и с пешеходом то водитель на 99% от уголовки и административки отъедет, если конечно экспертиза нарушение пункта 10.1 ПДД не усмотрит. При этом ответственность владельца источника повышенной опасности не отменяется. Только если докажут умысел или преступную не осторожность пешехода. На счёт умысла, ну не признается же пешик в попытке суицида. А преступная не осторожность это сферичиский конь в вакууме. За простую не осторожность суд лишь снизит выплаты, но полностью их не отменит. А вот с упавшим пассажиром всё сложнее. Тут водителю отвечать скорее всего. Даже не смотря на то, что торможение пешеходом вызвано. Только если не будет доказано, что пассажир не держался за поручень, то есть нарушал правила пользования ОТ.

Vintorez 18 ноября 2025 года в 23:02

заголовок новости - огонь!

Gallka 19 ноября 2025 года в 09:00

Цитата

Vintorez:

заголовок новости - огонь!

Я три раза пыталась прочитать

nickan 19 ноября 2025 года в 09:27

Цитата

Mikka Hakkinen:

При этом ответственность владельца источника повышенной опасности не отменяется

Так то оно так, но это если суд постановит. Считаю, что одна из самых идиотских статей в наших законах, которая покарала множество вообще непричастных людей.

Mikka Hakkinen 19 ноября 2025 года в 11:53

Цитата

nickan:

Цитата Mikka Hakkinen:
При этом ответственность владельца источника повышенной опасности не отменяется

Так то оно так, но это если суд постановит.

А он всегда постановит выплатить. Суд может скостить, даже до 1 рубля. Полностью отказать может только в случае умысла или преступной неосторожности. Переходить дорогу в неустановленном месте и даже перед близко идущим транспортом не преступление. Это административное правонарушение. Это мнение судов.

Цитата

nickan:

Считаю, что одна из самых идиотских статей в наших законах

Да, закон из разряда "если какой то дебил прыгнул с крыши - виновато ТСЖ." Кстати по этому закону, родители долбоящера пропавшего в наушниках под Сапсан, нехило денег с РЖД поимели.