Языковед из «Государственного института русского языка имени Александра Пушкина» пришёл к выводу, что в посте Водонаевой содержатся признаки унижения человеческого достоинства неизвестной группы лиц на основании их действия — рождения ребёнка при отсутствии финансов и желания иметь его.
По мнению Осадчего, это не может быть устойчивым социально-значимым признаком какой-то общественной группы. При этом унижение в тексте строится на совершении конкретного действия, а не на принадлежности к какой-то группе.
Напомним, что до этого на бывшую участницу «Дома 2» была подано два заявления в полицию, после того как она раскритиковала изменение программы маткапитала, заявив, что теперь рожать для получения денег будет только «нищее быдло».
А что, кто то еще обращает внимание на брызгание слюной праститутов с праститутками из дома 2？！Если, они заткнутся, о них забудут и еще в прошлом году！
Им надо подпитывать интерес к своим оболочкам с дерьмом, дебильными высказываниями… иначе - забудут их нахер！
Срите на них！Пусть канет в лету этот постыдный опыт нашей эпохи！Я, нахожусь в курсе говна с “дома1, 2…и прочей ******** тунеядчины”, против своей воли！
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов