Однако, взвинчивая тарифы ЖКХ, государство ведет рискованную игру, чему способствует неэффективность и чрезмерная коррумпированность коммунального сектора, а также низкая компетентность самих реформаторов. Та же «социальная норма» потребления электричества уже вызвала недоумение экспертов. Что будет, когда ее применят на всей территории России, остается только догадываться. Социальные нормы потребления электроэнергии, по словам главы Федеральной службы по тарифам Сергея Новикова, могут составить 75-100 кВт/ч в месяц на человека. Их введение делает разорительным для большинства россиян использование электрообогревателей, кондиционеров, посудомоечных машин и прочей бытовой техники. Ожидается, что стоимость энергии, затраченной сверх «нормы», будет выше нормативной в разы.

Не лучшим образом смотрится и вчерашнее предложение Медведева относительно предоплаты за пользование коммунальными ресурсами. Сам факт предоплаты сводит на нет главный позитивный принцип коммунальной реформы — оплату по потребленному объему, а не по нормативу. Кто и на основе чего должен будет рассчитывать размер предоплаты, непонятно.

Полное недоумение вызывает пассаж премьера относительно предоставления газоснабжающим организациям права ограничивать поставки топлива недобросовестным коммунальным службам. Особенно в контексте его же слов о том, что граждане, исправно оплачивающие услуги ЖКХ, страдать от этого не должны. Отключение подачи газа или другого ресурса недобросовестному ЖЭКу означает полное отключение и всех его конечных потребителей. То есть непосредственно жильцов — как не платящих, так и платящих. Это обусловлено схемой распределения ресурса, проще говоря — расположением вентилей.

Особую тревогу вызывает то, что рост коммунальных тарифов продолжается на фоне полной неразберихи с доходами населения. Сегодня не существует механизмов, страхующих от роста тарифов людей, живущих на одну пенсию, многодетные семьи, безработных и т. п. Уже сейчас в ряде регионов коммунальные расходы начинают превосходить общие доходы таких людей. Единственным вариантом в этом случае становится их отселение в другое, меньшее по площади и менее комфортное жилье. То есть, по сути, коммунальная проблема начинает приобретать социально-политический характер.

Конечно, принцип «плати или ищи более дешевое жилье» появился не сегодня. Но при этом он никогда не носил массового характера. Сегодня же с этой проблемой может столкнуться значительная часть населения, притом что об улучшении качества самих услуг речи никто не ведет.

Как государство намерено расхлебывать эту ситуацию, не известно. Очевидно, придется назначить жертву, ответственную за происходящее, что позволит на время сдержать общее недовольство. Кто является кандидатом на эту роль, догадаться не трудно. Ведь повышенный интерес к коммунальной теме и потреблению энергоресурсов Дмитрий Медведев проявлял, еще будучи президентом.