никто не сомневался, что они отложили вопрос с Сирией на год

Были бы у них деньги, можно было бы поставить им кучу всяких систем ПВО

"Ну раз вы воюете, то мы сейчас тоже начнем"
Вот только ужасная российская агрессия прошла без единой бомбы.

своего великого учителя цитируете ? достойный ученик ...

Извините, чья это цитата?
И таки бомбы были?

бомб - не было
а оружие то было !

Оно убило кого-нибудь?
А вот США ради фантомной демократии убивали людей сотнями. Но они почему-то добрые и пушистые.

Корея !!!
США помогали Южной
СССР помогал Северной

ИТОГО : ?

Это было противостояние двух противоположных идеологий, холодная война. Практически один из немногих случаев, когда вооруженные силы США принесли пользу местному населению (Южная Корея).
Но продолжим список...
Вьетнам - что-то я не слышал, что там теперь рай земной
Югославия - исчезла с карты мира, уничтожена в обход ООН
Афганистан - в ходе борьбы с боевиками погибли сотни мирных граждан и увеличился мировой наркотрафик
Ирак - в первый раз вторжение было оправдано агрессией Ирака, во второй раз оружием массового поражения, которое так и не нашли
Ливия - была одна из немногих благополучных стран в Африке, теперь что-то вроде Сомали

там они свернули операцию из-за трений в своём правительстве (хотя войну почти выиграли) и север быстро опять захватил страну

Югославия распалась и развивается дальше
остальные дикари, можно забыть

что ты так миндальничаешь?
цифры точные - увеличился примерно 40 раз, преимущественно в РФ, что и стояло их целью.


Украина распалась и развивается дальше.

ээээээ нет, её часть захватили

надо писать по-либеральному:
не захватили, а аннексировали. Ну, чтобы бы в духе тренда так сказать.

заметьте, что все неугодные США правительства обзываются РЕЖИМАМИ....

О, фашизм.

Это общее свойство для всех англосаксонских режимов - присваивать свои грехи противникам. Причина проста: никогда захват англосаксами чужих земель не одобрялся местными. Везде местных приходилось помножить на ноль или бежать, теряя тапки. Поэтому они совершенно искренне не понимают, как это: подавляющее количество народа за независимость и последующее присоединение к РФ.
Кстати, подпиндосникам нашим задачка: а как теперь относиться к декларации независимости британских колоний в северной америке от британской короны в свете нынешних высказываний политической верхушки США?

О, ну там же особый случай, как в Косово и вообще везде, где это выгодно США. Хотя тогда США не было, вот ведь незадача, мда. Видимо, первая и последняя война за свободу велась американцами до создания своего государства... Интересно, о такой ли судьбе для своего народа мечтали отцы-основатели... С другой стороны, рабство...

ПАКОСТНИКИ америкосы

О ! ктото ставит себя на одну ступень развития с папуасами и пигмеями

И вновь фашизм. Примерно также демократические европейцы оправдывали рабство и уничтожение индейцев, да? Ну еще там Библия была. Вот только истинные демократы и либералы тех времен плевались при виде такой политики.
Кстати, папуасы и пигмеи не проживают на территории Ливии, Сирии, Ирака или Вьетнама. Но вообще-то даже уничтожение папуасов и пигмеев не может быть оправдано, так как это еще и люди, если вы не знали. А убивать людей плохо. И это надо помнить. Иначе однажды кто-нибудь скажет, что россияне - тоже папуасы и пигмеи, и их тоже можно убивать, это "не считается".

для того и институты у нас ещё держат, для отвода глаз так сказать ... Олимпиады опять же ... в Сирии когда её проводили ? хотяб летнюю ;

Причем тут Олимпиада? Много в каких странах ее не проводили. Однако я правильно вас понял, что если не считать наличие институтов и Олимпиаду, то Россию населяют пигмеи и папуасы? И без институтов и Олимпиады россиян можно было бы убивать?

дебилизация продолжается, в 90-е население тут было куда умнее, кто уехал, кто перестрелял друг-друга ...
когда-нибудь на нас будут смотреть как на пигмеев, неспособных нажать красную кнопку - вот тогда да(там и русских то будет горсть)

Хм, ну вот в США население поглупее, чем в России, но их как-то не уничтожают. Вообще-то все дело в том, что высшее образование просто становится уделом немногих, как в большей части европейских стран. А элиты в России достаточно умные (речь идет не о так называемом "шоу-бизнесе"). Вот, например, недавно безо всякой войны расширили границы государства. Так что умные люди всегда во власти будут, так как только им там и есть место. Только не думайте, что я про депутатов Госдумы - это просто статисты по большей части.
Однако меня печалит, что все так плохо, что демократический запад готов убивать целые народы, если они не получают высшее образование, не проводят Олимпиаду, и не могут нажать на красную кнопку. Я уж удивляюсь, почему они до сих пор всю Африку не вырезали.

таблетки на них испытывают


хулиган-сосед оттяпал два метра чужого огорода, пока в доме хозя менялся ...

Такими красочными эпитетами можно охарактеризовать внешнюю политику любого государства. Вот только геополитика немного сложнее, чем отношения соседей.


Ну, я не думаю, что на целых нациях. Однако это отлично иллюстрирует природу западной демократии.

гнобить чужие народы ради своего, что тут плохого ?
или лучше гнобить свой, ради себя ?

не сложнее двух деревень на разных берегах реки

Лучше вообще никого не гнобить, между прочим.


А я-то дурак целый семестр политологию изучал...

ааааааааа, держите меня трое ! студент !!!
автомат - аэропорт - Украина

Отстроившись от себя, замечу: 70-летний дед не мог в свое время получать высшее образование и заметить, что политика нечто более сложное, чем кажется?
И да, аргументов с вашей стороны нет уже давно, так что слив засчитан

вот кто поумнее, както и так всё знает и с полуслова понимает, а остальным - нафиг время тратить ;

Мда. Отстранившись. Вот что диплом творит.