Советник Путина пожаловался на низкие налоги для россиян

Советник президента России Сергей Глазьев на съезде «Деловой России» заявил о том, что налоговое бремя для предпринимателей в России на данный момент является избыточным, передает ТАСС.

Советник Путина пожаловался на низкие налоги для россиян
Фото: russianlook.com

Советник Путина пожаловался на низкие налоги для россиян

2015-05-26T16:39:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

По его словам, для населения уровень налогообложения недостаточен. «У нас налоговое бремя небольшое, но для бизнеса оно избыточное, а для граждан — наоборот, низкое по сравнению с другими странами. В итоге получается перекос, этот перекос усиливается. Вот налоговый маневр, который недавно произошел, оказался в пользу сырьевого экспорта. Я считаю, что это не стратегический маневр, а стратегический промах», — заявил он.

По его словам, в России ситуация с кредитами остается сложной. «Кредиты для большей части предприятий несырьевого сектора практически недоступны и крайне обременительны», — отметил Глазьев.

Ранее он заявил о том, что российской экономике не хватает 7 трлн рублей кредитов.

По его словам, для поддержки экспорта не хватает 1-2 трлн рублей, а для мер по импортозамещению — 2 трлн руб. В данную сумму входят средства, которые экономика России должна вернуть по кредитам Запада. «Это в рублях достигает 5 трлн руб. Эту дыру тоже надо каким-то образом заполнять», — добавил Глазьев.

По его словам, необходимо изменить денежно-кредитную политику. «Если денежная политика не изменится, то весь джентльменский набор институтов поддержки экспорта так и останется микроскопическим по сравнению с потребностями», — сказал он.

Ранее сообщалось, что просроченная задолженность перед российскими банками еще полгода может увеличиваться, после начнется снижение.

Источник: www.gazeta.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 24)
senegal 26 мая 2015 года в 16:47
По его словам, для населения уровень налогообложения недостаточен. «У нас налоговое бремя небольшое, но для бизнеса оно избыточное, а для граждан — наоборот, низкое по сравнению с другими странами.

если речь о прогрессивной шкале налогообложения - это одно, а если обобрать еще больше население - то его походу перепрошили
4
Бел-ка 26 мая 2015 года в 16:53
не низкие налоги у нас беда, а как они скрываются :-( я думаю, у нас 50% малого бизнеса их просто не платит. Мое мнение, как минимум основано на "серых" зарплатах.
7
ROM10 26 мая 2015 года в 17:08
Цитата
Бел-ка:

не низкие налоги у нас беда

а отсутствие денег у населения... за последний год кошельки опустели существенно..
2
Weder81 26 мая 2015 года в 17:12
а для граждан — наоборот, низкое по сравнению с другими странами.

То есть, почти 50% от заработной платы - это в понимании Глазьева "мало" ( и это не считая вездесущего НДС, налогов на жилье, транспортный налог и тд и тп...) ну-ну...
3
lucky 26 мая 2015 года в 17:16
Цитата
Weder81:

То есть, почти 50% от заработной платы - это в понимании Глазьева "мало"

только платит его предприятие,т.е. бизнес.
транспортный налог - не смешите меня. 1500 в год.
-2
Weder81 26 мая 2015 года в 17:25
Цитата
lucky:

транспортный налог - не смешите меня. 1500 в год.

Уважаемый... это у Вас 1500 в год... а у кого то машинка помощнее... а я вот плачу по 8... и мне вот не смешно...
Цитата
lucky:

только платит его предприятие

И как это меняет суть? Поясните...
3
nea1976 26 мая 2015 года в 17:31
Скрытые налоги с лихвой все компенсируют

Цитата
lucky:

транспортный налог - не смешите меня. 1500 в год.
У меня и за квартиру и за машину много больше чем полторы
3
George 26 мая 2015 года в 20:59
для граждан — наоборот, низкое по сравнению с другими странами. В итоге получается перекос, этот перекос усиливается

Перекос в чём? В том что на еду и жильё уходит до 50% от з/п? В том что рост з/п не сопоставим с инфляцией на наиболее востребованные товары?
Цитата
Бел-ка:

я думаю, у нас 50% малого бизнеса их просто не платит

Не в этом ли проблема:
«У нас налоговое бремя ... для бизнеса ...избыточное

Ну и про какой именно бизнес он говорит? Малый? Средний? Если про всякие недрокачалки, мтсы Х5ретейл и другие ушлокорпорации, то там можно и увеличить налоговое бремя. Может хоть рожи меньше трескаться будут.
2
uthjby 26 мая 2015 года в 21:39
Глазьев дядька умный, просто так он ничего не говорит. Наполняемость казны отстаёт от затрат. Независимость и обороноспособность стоит очень дорого, у нас 20 регионов дотационных, вернее уже дефолтных. Мировые цены на сырьё не радуют, курс доллара для тех, кто экспортирует, то же не айс. Бюджет поправят, но при такой наполняемости казны, мы быстро резервы подисчерпаем. Ну не врёт экономист, налоги для бизнеса, особо налог за каждого работающего душит не по детски. Кредитоваться бизнес не может, дорого банкиры продают деньги, а без кредитов бизнес развитие не имеет. Чё делать? Правильно, вводить новую шкалу налогообложения, возможно прогрессивную. Посмотрите налоги в других странах, там совсем кисло. Эх, не были богатыми, нефиг и начинать...
-1
lucky 26 мая 2015 года в 23:20
Цитата
Weder81:

И как это меняет суть? Поясните...

Кардинально (с) Вам, пардон не понять, так как в конце 90-х вы все 30-34 летние были инфантильными иждивенцами на шее у родичей. А я застал чудные времена (см Борис Ельцин), когда была прогрессивная шкала налогообложения. И граждане, чей доход превышал некоторую сумму (которая была ничтожно мала) должны были сами (сами, Карл!) заполнять налоговую декларацию и потом заносить деньги в сберкассу. Тот, кто не мог заплатить сразу - налоговая позволяла отсрочку на квартал - т.е. каждый месяц нужно было ходить и носить деньги в кассу. Вот тут типа жалуетесь на то, что стало уходить аж 40% денег на еду, ну так вот, во времена Ельцина почти 100% (почти все деньги, Карл!) уходило на еду. Вам то, тогдашним недорослям, просто рай открылся - появились бананы, жвачка Турбо и сникерсы с ножками Буша.
Да, против пустых полок начала 90-х это было эффектно, не спорю. И, поскольку у меня лично з.п была сильно рваная, хотя я работал тогда на гос.предприятии, то выбора особо не было - либо купить чуть больше еды, либо отложить на налоги. Поэтому всем тем, кому радостно жилось при Ельцине - ребята, да вы просто иждивенцами еще были, поэтому вас это особо и не касалось.
Что же касается транспортного налога
Цитата
Weder81:

а я вот плачу по 8.

- нужно засунуть свои понты в одно место и взять тачку попроще, потому что транспортный налог зависит исключительно от региона и лошадиных сил под капотом.
Вот такой будет мой вам ответ.
3
George 26 мая 2015 года в 23:39
Цитата
lucky:
жилось при Ельцине

Странно, что сравнивать надо с полнейшим дерьмом в нашей современной истории. Может ещё и с крепостничеством сравнить? По поводу "радостно жилось", может быть если не знаете кто как жил, то лучше и не говорить?
-3
lucky 27 мая 2015 года в 01:04
Цитата
George:

По поводу "радостно жилось", может быть если не знаете кто как жил, то лучше и не говорить?

конечно, откуда мне знать, я ж слепой пятилетний ребёнок.
Цитата
George:

Странно, что сравнивать надо с полнейшим дерьмом

речь зашла про налоги, которые по сути граждане не платят. как было в моей личной жизни - я написал выше. у вас иначе? жду с нетерпением.
1
George 27 мая 2015 года в 02:55
Цитата
lucky:

речь зашла про налоги, которые по сути граждане не платят

В смысле не платят? Куда ж мои вычеты с зарплаты деваются? Увеличение лишь приведёт к росту серых зарплат в малом и среднем бизнесе, ну либо к тому, что этот бизнес окончательно скопытится.
Цитата
lucky:
откуда мне знать

И то верно, но Вы делаете вид что знаете:
Цитата
lucky:

Вам то, тогдашним недорослям, просто рай открылся

Цитата
lucky:

вы просто иждивенцами еще были

Я вот честное слово не знаю, как Вы жили и не сужу по своим иллюзорным впечатлениям-фантазиям о тех кого не знаю. В конкурсе кому херовей жилось в 90-е думаю что с большой вероятностью я бы победил, но это явно не та дисциплина в которой кому-то хотелось бы взять первое место, посему плакаться не собираюсь.
Но в целом я не понимаю, почему нужно сравнивать с периодами когда в стране был сплошной абзац? У нас государственный переворот? У нас война или революция? Тогда хоть объясняли ситуацию так "Криминал дорвался до власти". А сейчас что? Почему не сравнить с периодами когда было лучше? Последние 4-5 лет идёт негативная тенденция - снижение фактического дохода населения, рост разрыва между богатыми и бедными. Поборы растут везде (ЖКХ, проезд, и т.д.) цены тоже не стоят на месте, но я вот роста своей з/п почти не ощутил. Ах да в 13-м на 6% проиндексировали - я сразу почувствовал себя богаче.
По поводу транспортного налога, я хоть и пешеход, но придерживаюсь т.з. автомобилистов о включении его в стоимость бензина в виде акцизов. Правда, что это я, ведь акциз ввели... однако странным образом транспортный налог убрать "забыли". Хотя тут с Вами в большей степени согласен: зад можно и на более скромном транспорте перевозить.
3
ROM10 27 мая 2015 года в 08:10
нет денег- нет налогов...
-5
lucky 27 мая 2015 года в 08:22
Цитата
George:

В смысле не платят? Куда ж мои вычеты с зарплаты деваются?

Вы за деревьями леса не видите. Еще раз - за вас платит предприятие, не вы лично, а предприятие, если мы говорим про з.п в частности. В любой вакансии з.п указывается на руки, чистыми. Граждане налогов с з.п лично сами - не платят.

Цитата
George:

В конкурсе кому херовей жилось в 90-е думаю что с большой вероятностью я бы победил, но это явно не та дисциплина в которой кому-то хотелось бы взять первое место, посему плакаться не собираюсь

Вполне допускаю, что вам было не сладко. Это не отменяет в массе своей самого факта иждивения вас в те прекрасные демократические времена.

Цитата
George:

А сейчас что?

А сейчас граждане даже могут вернуть своё от государства через различные способы возврата подоходного налога (с ипотеки, с образования, с лечения). Многие этого не делают, вопрос почему?


Цитата
George:

Поборы растут везде (ЖКХ, проезд, и т.д.)

Всё так.
Цитата
George:

зад можно и на более скромном транспорте перевозить.

Ах да, пешком еще более полезней, доктора подтвердят
0
senegal 27 мая 2015 года в 08:24
Цитата
lucky:

Ах да, пешком еще более полезней, доктора подтвердят

ага-ага, особенно у нас на тротуарах уе...битых , пыль и грязь вездесущая. ой как полезно!
-2
Weder81 27 мая 2015 года в 16:50
Цитата
lucky:

Граждане налогов с з.п лично сами

От перемены мест слагаемых сумма не меняется... Кто платит налог, лично гражданин или предприятие за него... от этого сумма налогового обременения меньше не становится... То, что Вы лично в налоговую не ходите и декларации не пишете, не обозначает, что с Вас эти деньги государство не сосет... если, конечно, Вы серую зарплату не получаете ))))
Цитата
lucky:

Вам, пардон не понять, так как в конце 90-х вы все 30-34 летние были инфантильными иждивенцами на шее у родичей. А я застал чудные времена (см Борис Ельцин), когда была прогрессивная шкала налогообложения. И граждане, чей доход превышал некоторую сумму (которая была ничтожно мала) должны были сами (сами, Карл!) заполнять налоговую декларацию и потом заносить деньги в сберкассу. Тот, кто не мог заплатить сразу - налоговая позволяла отсрочку на квартал - т.е. каждый месяц нужно было ходить и носить деньги в кассу. Вот тут типа жалуетесь на то, что стало уходить аж 40% денег на еду, ну так вот, во времена Ельцина почти 100% (почти все деньги, Карл!) уходило на еду. Вам то, тогдашним недорослям, просто рай открылся - появились бананы, жвачка Турбо и сникерсы с ножками Буша.

К чему этот плач Ярославны?
Цитата
lucky:

- нужно засунуть свои понты в одно место и взять тачку попроще, потому что транспортный налог зависит исключительно от региона и лошадиных сил под капотом.
Вот такой будет мой вам ответ.

У нас с Вами разные понятия о жизни, как понимаю... то что для Вас, машина с двигателем больше 150 лошадей -"понты", для меня обозначает определенный уровень комфорта и свободы передвижения... который могу себе позволить ибо заработал своим горбом...
Цитата
lucky:

А сейчас граждане даже могут вернуть своё от государства через различные способы возврата подоходного налога (с ипотеки, с образования, с лечения). Многие этого не делают, вопрос почему?

Делают многие... Но это реальный ад, когда первый раз с этим столкнешься и пытаешься самостоятельно все эти бумажки собирать и заполнять...
1
DreamHacker 27 мая 2015 года в 17:24
Цитата
Weder81:

От перемены мест слагаемых сумма не меняется... Кто платит налог, лично гражданин или предприятие за него...


Кеке, а вот тут подвох. Если гражданы сами будут платить налоги напрямую, то у граждан появится много вопросов о дорогах там, мечетях чеченских.
И пока пока Путин
1
Weder81 27 мая 2015 года в 17:33
Цитата
DreamHacker:

Если гражданы сами будут платить налоги напрямую, то у граждан появится много вопросов о дорогах там, мечетях чеченских.

Это то как раз очевидно... Поэтому власти никогда не пойдут на этот шаг... Ибо, большая часть населения до сих пор свято верит, что платит государству только 13% НДФЛ... Но, на самом деле, вариант резкого перехода тоже не айс... Самостоятельно платить налоги, при существующей системе, тот еще геморрой... в этом, пожалуй, соглашусь с господином lucky...
0
George 27 мая 2015 года в 20:25
Цитата
lucky:

Это не отменяет в массе
рая я не видел, а меня задела именно эта вещь. Ну а "иждивение" не исключает простецких заработков на пропитание, и не гарантирует dolce vita но ладно, это уже детали и личные проблемы. Не знаю как Вам, но мне кажется странным сравнивать с периодами тотального форс-мажора современную ситуацию. Надеюсь что возврата к "лихим 90-м" в ближайшее время не предвидится.
Цитата
lucky:

Еще раз - за вас платит предприятие,
Операции по расчёту налоговых вычетов возложено на нашу бухгалтерию? Ну спасибо - не зря хлеб едят. Вот избавили же недавно учёных от "несвойственных функций",вот и я как не финансист и не спец по фискальным сборам доверю это дело лучше специалисту. Собственно в ЧиЧиЧиПи так же предприятие осуществляло какие либо отчисления в казну с з/п. Кстати помню я те декларации 90-х, приходившие по почте. Большинство простого люда не знало с какой стороны к ней подойти.
Может я Вас не правильно понял, прошу прощения, однако вопрос вообще в увеличении налогообложения граждан. Как эта процедура проводится - не суть. В моём понимании при усилении социального расслоения нужна прогрессивная шкала, но конечно не вгоняющая обратно в нищету тех, кто пытается выбиться в средний класс. А простое увеличение налогов, как мне кажется, разумна, в том случае когда благосостояние всего населения растёт.
Цитата
lucky:

Многие этого не делают, вопрос почему?

Довольно сложные процедуры (как мне кажется), слабая освещённость таких вот возможных возвратов из налогов.
Цитата
lucky:

Ах да, пешком еще более полезней, доктора подтвердят

Пешком до работы 2,5 часа. panacea, думаю, подтвердила бы, что тут уже пользы особой нет, так что простите, но я на автобусе.
0
lucky 27 мая 2015 года в 23:37
Цитата
Weder81:

От перемены мест слагаемых сумма не меняется...

Ну да, ну да )) вы поди думаете, что уплаченные налоги это тоже ваше, да? А тут надо же, с государством надо делиться
Цитата
Weder81:

К чему этот плач Ярославны?

Плач Ярославны это вот это:
Цитата
Weder81:

а я вот плачу по 8... и мне вот не смешно...

И да, вот по калькулятору транспортного налога всё что до 200 кобыл это 6500, а вот если 201 - уже 10300. Так что вы тут либо вводите нас в заблуждение, либо одно из двух.
Цитата
Weder81:

У нас с Вами разные понятия о жизни, как понимаю... то что для Вас, машина с двигателем больше 150 лошадей -"понты", для меня обозначает определенный уровень комфорта и свободы передвижения...

о да, я понимаю, что вы заложник своей должности и навязанной рекламы. для меня авто - утилитарно.
Не так сложно купить машину, как её содержать. Если суммарно посчитать все годовые расходы на более менее новую иномарку, то откажется, что транспортный налог лишь малая толика в этой океане затрат.
Цитата
George:

Ну а "иждивение" не исключает простецких заработков на пропитание

Конечно же не исключает, вся студентота так или иначе подрабатывает, только всё это не сильно серьёзно в основной массе по сути.
Цитата
George:

А простое увеличение налогов, как мне кажется, разумна, в том случае когда благосостояние всего населения растёт.

Бинго! Остаётся выращивать производительность труда, другого пути уже нет.
Цитата
George:

Довольно сложные процедуры (как мне кажется),

А раньше еще и интернетов не было, чтобы помощь оттуда получить.

Цитата
George:

Пешком до работы 2,5 часа

километров 15? велосипед решает, если возможно
1
Weder81 28 мая 2015 года в 09:29
Цитата
lucky:

И да, вот по калькулятору транспортного налога всё что до 200 кобыл это 6500, а вот если 201 - уже 10300. Так что вы тут либо вводите нас в заблуждение, либо одно из двух.


158 лошадок... Не знаю, может быть и 6500, в прошлом году налог не приходил, а потом от приставов пришел нежданчик, в виде ограничении на счете около 8000, когда пришел разбираться, сказали, мол транспортный налог, может быть пени и штрафы накапали... не вникал особо...

Цитата
lucky:

для меня авто - утилитарно.

Вы уж называйте вещи своими именами, не надо изображать из себя утомленного жизнью миллиардера...
Цитата
lucky:

Бинго! Остаётся выращивать производительность труда, другого пути уже нет.

Все верно, остается маленький такой вопросик... За счет чего планируется наращивать производительность труда... За счет каких ресурсов? Может быть наоборот, за счет ослабления налогового бремени?
0
lucky 28 мая 2015 года в 09:45
Цитата
Weder81:

Не знаю, может быть

на 158 кобыл Транспортный налог: 5167 руб.
Всё остальное - пени, потому что налог надо платить вовремя.
Цитата
Weder81:

Вы уж называйте вещи своими именами

Это означает, что для меня машина - транспортное средство, не более того. Уровень комфорта не лошадьми меряется.
Цитата
Weder81:

За счет чего планируется наращивать производительность труда... За счет каких ресурсов?

Люди, исключительно. Другого и нет варианта.
0
uthjby 28 мая 2015 года в 10:29
Увеличением налогового бремени, наполнить казну не удастся, все уйдут в серую зону, хотя и так там уже 70%. Нужны прямые инвестиции в нужные отрасли, ключевые. Правительство говорит, что оно об этом думает. Огромный резерв для нас повысить производительность - массированное использование машинотехники в делопроизводстве и не только. Но кто ж Вам даст, чем тогда будут заниматься чиновники, за что жить? Говорим умные вещи, но никогда не откажемся от собственного блага, даже в обход закона. Коррупция, господа, вот где нужно бульдозером, реформа управления... но кто ж нам даст...
3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях