Апелляционный суд признал законным запрет на указ Трампа об иммигрантах

Апелляционный суд в США признал законным решение о приостановке действия указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. Об этом сообщает в четверг, 9 февраля, Reuters.

Апелляционный суд признал законным запрет на указ Трампа об иммигрантах

Апелляционный суд признал законным запрет на указ Трампа об иммигрантах

2017-02-10T08:31:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Судьи апелляционного суда девятого округа в Сан-Франциско, Калифорния, единогласно признали, что государственные интересы могут противоречить целям национальной безопасности. Они также приняли во внимание свидетельства представителей штатов Вашингтон и Миннесота, которые утверждали, что даже временное исполнение указа Трампа может навредить интересам США, передает РИА Новости.

Сам Трамп пообещал оспорить решение. «Увидимся в суде, на карту поставлена безопасность нашего народа!» — написал президент в Twitter.

5 февраля апелляционный суд отклонил жалобу министерства юстиции США на постановление федерального судьи из Сиэтла, приостановившего действие указа об ужесточении иммиграционной политики. Ранее сам Трамп выражал уверенность в том, что его администрация победит в споре.

Указ о запрете на въезд в США гражданам семи государств (Иран, Ирак, Йемен, Ливия, Сирия, Сомали и Судан), в которых ислам является господствующей религией, был подписан Трампом 27 января. Кроме того, на 120 дней был приостановлен прием беженцев из Сирии.

Решение Трампа вызвало массовые протесты. 3 февраля федеральный судья в Сиэтле Джеймс Робарт отменил ограничения на поездки в США граждан семи стран, попавших под действие президентского указа.

Источник: Lenta.ru
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
326 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 10)
senegal 10 февраля 2017 года в 09:13
такими темпами они вынесут решение, что трам не гарант интересов шша
2
Alex676 10 февраля 2017 года в 09:28
Это лучше чем свинец.
0
twista 10 февраля 2017 года в 10:14
Трамп точно президент?
1
Professsor L. 10 февраля 2017 года в 10:20
Цитата
twista:

Трамп точно президент?

А вы думаете у нас будет по другому, когда мойшу медведева с его партией под зад пнут - все чиновники приближенные к одной партии, хотя по законодательству должны быть беспартийные иначе человеку захочется все делать для избранных, и абсолютно не ударить пальцем о палец для остального народа, пусть даже в 100 раз больше численностью
1
Чёрный 10 февраля 2017 года в 10:30
Президент как бы выбран народом, несмотря на кривую систему с выборщиками амеров. посему его решения как бы эту волю выражают. Исполнительная власть должна подчиняться, иначе что она за власть то такая ?! Баракообезян очень повел себя некрасиво в последние дни (особливо с дипломатами), однако его дурацкие указы выполнялись чуть ли не бегом.
1
senegal 10 февраля 2017 года в 10:53
Цитата
Чёрный:

Президент как бы выбран народом

у перзидента не безграничные права, это в их законах есть, и в наших
0
Чёрный 10 февраля 2017 года в 10:57
Цитата
senegal:

у перзидента не безграничные права, это в их законах есть, и в наших

А каким боком тут ограничения Трампа касаются ? Он что издал указ о массовых расстрелах арабских иммигрантов ?
0
senegal 10 февраля 2017 года в 11:12
Цитата
Чёрный:

А каким боком тут ограничения Трампа касаются

Судьи апелляционного суда девятого округа в Сан-Франциско, Калифорния, единогласно признали, что государственные интересы могут противоречить целям национальной безопасности. Они также приняли во внимание свидетельства представителей штатов Вашингтон и Миннесота, которые утверждали, что даже временное исполнение указа Трампа может навредить интересам США

с их "нелинейной" логикой - напрямую
0
Чёрный 10 февраля 2017 года в 12:21
Учитывая, что президент является как бы верховной властью - руководителем страны , то безопасность государства превыше чем те же государственные интересы. (читай что безопасность превыше желания толстосумов набить кошельки) как то так.
0
senegal 10 февраля 2017 года в 13:16
Цитата
Чёрный:

Учитывая, что президент является как бы верховной властью - руководителем страны

вас видимо дизинформировали, это не так
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях