«Путину пришлось вмешивается, чтобы судебная система не ударила лицом в грязь, потому что она сама себя как унтер-офицерская вдова высечь не может. Приговор не мог быть отменен, потому что должны быть последствия для тех, кто расследовал это дело, и тех, кто выносил приговор, и апелляционным инстанциям», — заявил помощник адвоката, защитник прав заключенных Владимир Шмидт в интеврью «URA.RU».

Шмидт также напомнил о пересмотрах громких приговоров, которые состоялись в последние недели: были отменены приговоры оппозиционеру Ильдару Дадину, а также воспитательнице из Екатеринбурга Евгении Чудновец.

Директор института прикладных политических исследований Григорий Добромелов считает, что о какой-то тенденции говорить рано, поскольку эти примеры — скорее исключение из правил.

«Во всех этих случаях есть отдельная ситуация, они никак не связаны между собой. Можно говорить о существовании какого-то тренда, когда у нас есть 7-8 наблюдений, при этом должна быть значительная выборка», — заявил политолог в разговоре с «URA.RU». Добромелов отметил также, если история попала в федеральные СМИ, вероятность того, что решение будет пересмотрено, даже не в силу объективных обстоятельств, повышается.

Напомним, что во время Большой пресс-конференции Владимира Путина в декабре 2016 года журналисты обратили внимание президента на дело Оксаны Севастиди. Суд приговорил женщину к семи годам заключения за SMS, которую она отправила в 2008 году из Сочи своему другу в Грузию о том, что на границе с Абхазией есть военная техника. Путин, оценивая историю, назвал решение суда неоправданно жестким.

«Это все видели, а значит это не представляло из себя никакой тайны большой», — подчеркнул тогда президент.

Во вторник, 7 марта, глава России подписал указ о помиловании Оксаны Севастиди.