Уроженку Екатеринбурга осудили на семь лет за госизмену

Уроженка Екатеринбурга Оксана Севастиди, приговоренная к семи годам лишения свободы за госизмену, просит пересмотреть приговор. В 2008 году женщина передала SMS-сообщение о передвижении российских войск в Абхазию своему знакомому в Грузию. Сторона обвинения настаивает, что он был агентом спецслужб.

Уроженку Екатеринбурга осудили на семь лет за госизмену

Делом уроженки Екатеринбурга сейчас занимается руководитель правозащитной организации «Команда 29» адвокат Иван Павлов. Он рассказал «Коммерсанту», что подал ходатайство в Краснодарский краевой суд с просьбой предоставить возможность для обжалования приговора Оксане Севастиди.

Когда Севастиди было 5 лет, ее родители переехали с Урала в Абхазию, а позже перебрались в Сочи. В августе 2008-го женщина увидела поезд, который вез военную технику в сторону Абхазии, и написала об этом короткое SMS-сообщение своему знакомому в Грузию. «В январе 2015 года ее арестовали, предъявив обвинение по ст. 275 УК РФ (госизмена), а в марте 2016 года признали виновной и приговорили к семи годам заключения. Сейчас она отбывает наказание в одной из колоний Ивановской области», — пояснил адвокат.

В материалах дела, с которыми сейчас знакомится адвокат, указано, что получатель SMS-сообщения является сотрудником спецслужб Грузии. «Объем и характер информации, которая содержалась в SMS-сообщении, на мой взгляд, притянуты к гостайне, поскольку Севастиди не является секретоносителем», — считают адвокаты.

Они указывают на то, что поезд с военной техникой видели многие люди, и в 2014 году за госизмену также судили продавца сочинского рынка Екатерину Харебаву, которая также сообщила об увиденном в 2008 году железнодорожном составе с военной техникой в SMS своему знакомому в Грузию. Однако летом 2016 года ее дело пересмотрели и отпустили.

Адвокаты настаивают, что если переброска военной техники была гостайной, то за ее нарушение судить надо тех людей, которые допустили открытую перевозку вооружения.

Ранее резонанс в обществе вызвало дело матери семерых детей Светланы Давыдовой, которая позвонила в посольство Украины в Москве и сообщила о том, что воинская часть под ее окнами опустела, а военнослужащий в маршрутке говорил, что их отправляют в командировку. Дело также было возбуждено по статье госизмена, однако вскоре его закрыли.

Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 11)

SKP 2 декабря 2016 года в 10:06
не является секретоносителем

Как-то даже странно. Не упоминается ни о двадцати малолетних детях, ни о котиках, которые дома одни остались, нет красивой истории любви с грузином. Защита работает некачественно, я считаю, нужно срочно пересматривать подход к делу.
5
beztormozov. 2 декабря 2016 года в 10:56
Дело также было возбуждено по статье госизмена, однако вскоре его закрыли.

и в 2014 году за госизмену также судили продавца сочинского рынка Екатерину Харебаву, которая также сообщила об увиденном в 2008 году железнодорожном составе с военной техникой в SMS своему знакомому в Грузию. Однако летом 2016 года ее дело пересмотрели и отпустили.

Чую, что тут будет также.
З.Ы,
Любой, кто имеет хоть какой-то класс допуска секретности знает, что гостайну может слить только тот, кто является ее носителем. То есть, если человек увидел на улице секретный танк и сфоткал его и фото отправил в Пентагон - это не разглашение гос. тайны. А если это же сделал сотрудник завода, который выпускает этот танк - то там нужно смотреть на формы допуска.
Или они это смс пытаются выдать за "консультационные сведения"? Короче обжалуют и отменят
2
Ёжик_1979 2 декабря 2016 года в 11:08
Адвокаты настаивают, что если переброска военной техники была гостайной, то за ее нарушение судить надо тех людей, которые допустили открытую перевозку вооружения.

Вот именно!!! их и надо садить, причём всех! За что посадили? ну рассказала она о поезде, то что он сотрудник спецслужб это вообще кто знал? что за тупизм у наше судебной системы?
2
Ёжик_1979 2 декабря 2016 года в 11:10
Цитата
beztormozov.:

Короче обжалуют и отменят

Но сколько то времени человек будет сидеть, ни за что
1
uthjby 2 декабря 2016 года в 11:18
Ах как подали новость. Государство хочет напугать население, да бы люди боялись свободно сообщать друг другу любую информацию, которая доступна и не защищена. Так, наверное, нужно понимать эту новость на портале? Журналюги зарабатывают как обычно - есть вброс, закон не нарушен, а факты, детали - это для суда. Давайте от обратного. Кому нужен скандал с осуждением незаконно на 7 лет женщины? ФСБ?
Прошло столько лет. Опера сидели и ковырялись в носу и вдруг решили показать работу? Не верю.
Именно сейчас стало известно, кто оказался получатель СМС. А когда такого деятеля разоблачают, то становится очевидным кто и зачем ему поставлял инфу. Семь лет за просто так не дают. Я обычно друзьям в Украину шлю СМС о ценах, погоде, а о том, что перед моими окнами грузят военную технику 32-го военного городка, как то ни разу не приходило в голову написать.
Апелляционный суд будет иметь полную инфу и решит много это 7 лет или мало, за информацию о перемещении военной техники твоего государства представителю другого. Здесь суть - не столько инфа, а кому и с какой целью. Если в этой части есть состав и он доказан, то все стенания адвокатов и правозащиты от лукавого.
ПС Ситуация здесь не в том, что женщина увидела передислокацию и "написала несколько SMS грузинам", а что она фиксировала номера боевой техники, количество людей, оборудование, направления и фотографировала части "для передачи иностранному государству".
2
Ёжик_1979 2 декабря 2016 года в 12:07
Цитата
uthjby:

за информацию о перемещении военной техники твоего государства представителю другого.

у нас об этом в новостях передают по всем каналам, столько то в сирию ушло, столько то туда продали, столько то планируем продать
1
beztormozov. 2 декабря 2016 года в 12:37
Цитата
uthjby:

Так, наверное, нужно понимать эту новость на портале?

Думаю понимать следует иначе. Суд решил не спорить с обвинителем под мотивацией "если что, ВС разберется".
Кстати могу привести пример дела (банальная статья КоАП), в которой районный и областной суд согласились с МВД, а верховный - нет. То есть, суды ВСЕХ инстанций кроме Верховного не хотели читать закон и случать сторону защиты. И только ВС это сделал. И сейчас стрельба из СО2 шарометов не попадает под 20.13 КоАП.

Вот кусок приговора, где четко сказано, что версия защиты судом даже не оценивалась.
Так что у нас это норма иногда - согласиться с обвинением, а если что - ВС разрулит
1
701 2 декабря 2016 года в 22:41
Цитата
uthjby:

она фиксировала номера боевой техники, количество людей, оборудование, направления и фотографировала части "для передачи иностранному государству".
Откуда эти фантазии ? На вопрос : "Стоят ли танки на платформе ?" ответила : "Раньше стояли , сейчас - не знаю " . И все . Больше никакой переписки не было . Почитайте сегодняшний " Московский комсомолец " , там большая статья об этом случае .
0
uthjby 3 декабря 2016 года в 00:06
И за это дали 7 лет?
Вы верите журнашлюхам Медузы или МК? В статье слова мамы и адвоката, которым сам Бог велел. Суд - мероприятие состязательное. Кому бы была нужна эта женщина семь лет спустя? Зачем?
У Вас есть материалы суда? Сторона обвинения предъявила доказательства, суд решил, что государственная измена доказана.
Про уральскую девочку, которую в морозище на улицу выгнал кондуктор Таймс написал и что? Это сразу значит, что это правда?
0
701 3 декабря 2016 года в 00:27
Цитата
uthjby:

У Вас есть материалы суда?
Я думаю , у Вас их тоже нет . По этой статье суд проходит в закрытом режиме .
Цитата
uthjby:

Суд - мероприятие состязательное
В теории . На практике в подавляющем большинстве случаев суд на стороне обвинения .
Цитата
uthjby:

Кому бы была нужна эта женщина семь лет спустя? Зачем?
Мне это тоже интересно .
0
701 3 декабря 2016 года в 00:43
Цитата
uthjby:

Вы верите журнашлюхам Медузы или МК
Где критерий отбора ? Почему нужно верить какому-нибудь "Кремлевскому вестнику " , а " Московскому комсомольцу" - нет ? Или государственные СМИ - это истина в последней инстанции ? Я достаточно критично отношусь к журналистам , но зная нашу судебную систему , почему-то верю в сфабрикованность дела Севастиди .
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь
или войдите с помощью

Вход с помощью других сервисов

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях