«Парки и скверы Екатеринбурга» поставили Александру Высокинскому ультиматум

В среду «Парки и скверы» поставили главе города Александру Высокинскому ультиматум. Анна Балтина, Константин Киселев и другие члены инициативной группы опубликовали «Открытое письмо» в Facebook, адресованное Высокинскому.

«Парки и скверы Екатеринбурга» поставили Александру Высокинскому ультиматум

«Парки и скверы Екатеринбурга» поставили Александру Высокинскому ультиматум

2019-09-05T15:02:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Главная претензия подписавшихся под ним — отсутствие каких-либо документов, на которые общественности можно было бы опираться при обсуждении и выборе места строительства собора святой Екатерины. Под открытым письмом подписались Анна Балтина, Константин Киселев, Дмитрий Москвин, Александр Цариков, Олег Хабибуллин, Дмитрий Головин, Алексей Беззуб и другие.

«Самое главное, что процесс принятия решений по общественным пространствам, по паркам и скверам остаётся в буквальном смысле тайным.

Почему сначала площадку, на которой была телебашня предложили для голосования, а потом убрали? Никто не знает, документы никто не видел. А. Высокинский признал, что это вина чиновников администрации.

В каких границах возможно пройдет возможное строительство храма за Макаровским мостом? Никто не знает. Ни одного документа.

Если строить на пустыре Фурманова-Белинского, то где? Пустырь огромен. Ближе к Белинского прямо на перекрестке? В глубине у Исети? Где у Исети? Никто не знает. Тайна.

Какая махина может появиться в любом из этих мест? Или это будет небольшой храм? Нет ясности.

Выйдет ли потенциальный храм у приборостроительного завода к пруду или нет? Загадка.

Где гарантии, что завтра любая из названных трех площадок не будет исключена или не появится новая? Нет гарантий", — написал ранее в тот же день в своем Facebook Константин Киселев.

«В условиях отсутствия информации, отсутствия документов группа Парков и скверов приняла решение на этом заседании не голосовать ни за исключение „старых“, ни за включение новых площадок, — сообщил депутат, член рабочей группы ЕГД по вопросу подготовки организации опроса горожан по храму, по итогу очередного обсуждения. — Мы посчитали себя не в праве присоединяться к манипулированию горожанами. При этом, мы не высказывались однозначно против исключения или включения, ибо и для этого нужна информация, нужны документы, которые сознательно или нет, но скрываются от екатеринбуржцев».

«Теперь задача — требовать документы, ибо без них опять возможны обман и манипуляции. Иначе в работе и опросе нет смысла».

Как уже заявил ЕАН высокопоставленный представитель городской администрации, требования общественников невыполнимы.

«Какие-то документы, как и планировалось, мы, конечно, подготовим, что возможно сделать в имеющиеся сроки…», — сказал он. «Задача „Парков и скверов“ была выполнена в тот момент, как было достигнуто соглашение, что в парках и скверах города ничего строиться не будет», — заявил он.

По мнению собеседника агентства, в основном «Парки и скверы» занимаются самопиаром и продвигают интересы «одной из строительных компаний города». В комментарии ЕАН он дал понять, что если в случае непредоставления градостроительной документации (по участкам, предлагаемым для обсуждения) депутат Киселев и общественники выйдут из диалога по выбору места под храм, в мэрии этому факту будут только рады.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
0
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 5)
Евгений Ямщиков 5 сентября 2019 года в 15:36
Эй анонимы. Пишите - пишите от своего имени. Все правильно подняли. Должна быть определенность.
4
Слава Иванов 5 сентября 2019 года в 16:05
Как мыши за спиной , тайком чтобы никто ничего не понял, принимают решения о строительстве в том или ином месте, чиновники не считают нужным делиться с горожанами своими планами о стройке т.к клали они на наше мнение болт))) и плевать они хотели понравится это людям или нет.
3
termist 5 сентября 2019 года в 17:24
А. Высокинский признал, что это вина чиновников администрации.

Какие меры были приняты к этим чиновникам?
1
Professsor L. 6 сентября 2019 года в 07:39
Цитата
termist:

А. Высокинский признал, что это вина чиновников администрации.
Какие меры были приняты к этим чиновникам?

А с чего Высокинский врёт - площадки предлагали горожане при опросе на сайте администрации и было предварительное соглашение, что "лидеры" этого списка выйдут на голосование городское. Но вот что мы видим в последствии, так и называется манипулирование мнением горожан: вместо того чтобы покорно выполнять волю тысяч граждан, участвовавших в инициативе по выдвижению мест строительства - пытаются через многоходовочку подтолкнуть снос приборостроительноно завода как единственно возможное место…

А потом мне все таки не понятно: у Козицына нельзя отобрать место выбранное им под тазик, а у другого инвестора который давно уже получил право межевать участок за Макаровским мостом для возведения жилья оказывается можно. Да и уже построенные дома (ЖК Адмирал, Родина) вряд ли возрастут в цене от того что по соседству появится нужный узкому кругу лиц храм… то есть заведомо обрекаем кого-то на расходы по продаже и обесценивание имущества…
1
termist 6 сентября 2019 года в 09:58
Цитата
Professsor L.:

по соседству появится нужный узкому кругу лиц храм…

Есть у нас такое "счастье" для жильцов - храм Сергия Радонежского и Елизаветы, буквально через дорогу от жилого дома.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

А вы верите, что у Навального одна "трёшка" в Марьино?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 77
29.9%
70.1%
Uralweb.ru в социальных сетях