Ройзман: У нас могут появиться люди, которых нельзя защищать даже в суде

Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман разместил в своем Facebook видео, в котором высказал свое мнение по поводу судебного преследования прокуратурой Краснодарского края юриста из Екатеринбурга Юлии Федотовой.

Ройзман: У нас могут появиться люди, которых нельзя защищать даже в суде

Ройзман: У нас могут появиться люди, которых нельзя защищать даже в суде

2019-11-06T13:14:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

За месяц на 27-летнюю Федотову краевой прокуратурой было открыто два дела по статье 20.33 КоАП РФ. Девушка обвиняется в том, что «осуществляла участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации <...> путем представления интересов указанного проекта при рассмотрении судебной коллегией по административным делам Краснодарского краевого суда».

Прокуроры убеждены, что Федотова, являясь участником проекта «Правозащита Открытки», связана с «Открытой Россией». Екатеринбурженка дважды представляла в суде интересы людей, причисленных к участникам этой «нежелательной» организации.

Фото: Facebook Юлия Федотова

В частности, представляя в суде жителя Краснодарского края, Федотова подала иск об отмене двух положений регионального закона о митингах. Она также защищала другого жителя Кубани, поэта Максима Дроздова, который обвинялся по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») из-за стихотворения «Еретичка». Как сообщается, стихи декламировались Максимом Дроздовым на заседании «Открытой России».

Дроздов был оправдан и, более того, он потребовал от прокуратуры официальных извинений за свое преследование. Краснодарский краевой суд требования Дроздова удовлетворил. Юлия Федотова разместила в своем аккаунте в соцсети видео с зачитыванием Дроздовым его стихотворения.

Именно с делом Дроздова адвокаты, представляющие в суде интересы Федотовой, связывают судебное преследование в отношении нее.

Фото: Facebook Юлия Федотова

«Эта девушка из Екатеринбурга, кандидат юридических наук, осуществляет представительство в судах. Настоящий юрист — стойкий, практикующий, бесстрашный, — высказался о Юлии Федотовой в своем видеоблоге Евгений Ройзман. — К ней обратился житель Краснодара Максим Дроздов, который выложил в соцсеть стихотворение, которое прочитал на заседании „Открытой России“. Она умудрилась этого парня отбить».

«Это был второй человек из „Открытой России“, интересы которого она представляла в судах. И прокуратура — видимо, в отместку, что приговор не состоялся, возбудили на нее две административки с перспективой перевести их потом в уголовку, что она имела отношение к нежелательной организации» — рассказал предысторию Ройзман. И поделился с подписчиками главным, что возмутило его во всей этой истории.

«Она представляла интересы человека в суде. Получается так, что интересы террориста представлять можно, обвиняемого в убийстве — можно. И при этом юрист не может представлять интересы человека, который относится к какой-то нежелательной организации. При этом надо понимать, что нежелательной завтра могут объявить любую организацию. И создается опаснейший прецедент — появляется категория людей, которых нельзя даже представлять в суде. И любого юриста можно будет объявить соучастником», — сказал Евгений Ройзман.

Если Федотову дважды признают виновной по административной статье 20.33 КоАП РФ, вслед за этим может последовать возбуждение в отношении нее уголовного дела по статье 284.1 УК РФ (осуществление деятельности организации, признанной на территории России нежелательной), предусматривающей наказание от двух до шести лет лишения свободы. Первое уголовное дело по этой статье было возбуждено в январе 2019 года против Анастасии Шевченко из Ростова-на-Дону.

На то, что Юлия Федотова не боится защищать людей, от которых готово отвернуться общество, указывает то обстоятельство, что она выступила адвокатом Дмитрия Бакшеева, обвиняемого в убийстве женщины, надругательстве над трупом и, как писали СМИ, каннибализме.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
0
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 14)
veliki 6 ноября 2019 года в 13:40
Да уж!! Куда идет наша страна!
О правовом государстве не может идти речи!!!

Защитник в суде = обвиняемый! Дожили!

Нет слов! Плевако, Кони, Спасович и др. скоро перевернутся в гробу!
4
cntgfirf 6 ноября 2019 года в 13:49
Эт точняк!
0
feniks_141 6 ноября 2019 года в 13:53
о Юлия Федотова не боится защищать людей, от которых готово отвернуться общество, указывает то обстоятельство, что она выступила адвокатом Дмитрия Бакшеева, обвиняемого в убийстве женщины, надругательстве над трупом и, как писали СМИ, каннибализме.


Не понимаю адвокатов, которые берутся защищать такую мерзость.Фу.
-6
senegal 6 ноября 2019 года в 14:00
Цитата
feniks_141:

Не понимаю адвокатов, которые берутся защищать такую мерзость.Фу.

работа у них такая. их этому столько лет учили.

Цитата
veliki:

Защитник в суде = обвиняемый! Дожили!

вот-вот
4
feniks_141 6 ноября 2019 года в 14:52
Цитата
senegal:

работа у них такая.


В Саратове все адвокаты отказались защищать детоубийцу
0
feniks_141 6 ноября 2019 года в 14:55
Ройзман, понятно, на суде хочет видеть двух адвокатов и ни одного прокурора
-3
cntgfirf 6 ноября 2019 года в 14:58
В Саратове все адвокаты отказались защищать детоубийцу[/cit]

По закону всё равно адвокат положен на суде. Государственный. Типа дежурный.
4
senegal 6 ноября 2019 года в 15:00
Цитата
feniks_141:

В Саратове все адвокаты отказались защищать детоубийцу

лишить их чина и че там им еще дают, и чтобы знали что такое адвокат до конца жизни.
-1
feniks_141 6 ноября 2019 года в 15:04
Цитата
senegal:

лишить их чина и че там им еще дают, и чтобы знали что такое адвокат до конца жизни.

Вы думаете, это правильно?
0
senegal 6 ноября 2019 года в 15:07
Цитата
feniks_141:

Вы думаете, это правильно?

это хоть законно.
они своей адвокатской ксивой и иммунитетом пользуются, а роль свою выполнять отказываются.
1
senegal 6 ноября 2019 года в 15:09
Цитата
feniks_141:

Вы думаете, это правильно?

а представляете, такой "адвокат" не будет защищать человека, и он где-нить в сизо нечаяно на карандаш глазом напорится раз десять, и потом окажется, что не виновен вовсе… че потом будет делать этот недо"адвокат" всю жизнь?
а если гадом окажется подзащитный, то всегда есть законное оправдание - исполнял обязанности, возложенные на него государством.
так что не надо ныть про правильно-неправильно. осудят - тогда законно.
-1
feniks_141 6 ноября 2019 года в 15:18
Цитата
senegal:

не надо ныть про правильно-неправильно.

Я высказываю своё мнение

Цитата
senegal:

. осудят - тогда законно.

Их осудили. Я об этом
-1
senegal 6 ноября 2019 года в 15:41
Цитата
feniks_141:

Я высказываю своё мнение

аналогично, и минусить тут бесполезно
0
Тат Тан 6 ноября 2019 года в 19:53
Цитата
feniks_141:

Цитата senegal:
лишить их чина и че там им еще дают, и чтобы знали что такое адвокат до конца жизни.
Вы думаете, это правильно?


Это правильно, потому что по закону!
Закон ведь не просто так придумали!
Это так же как правила дорожного движения, не будешь соблюдать, будет беда!

Власть у нас законы не соблюдает, скоро придет большая беда!
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Куда вы обращаетесь в случае болезни?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 62
27.4%
24.2%
3.2%
6.5%
38.7%
Uralweb.ru в социальных сетях