Если вспомнить британские публикации, то в Солсбери прикоснувшиеся к предметам, обработанным данным опасным составом, чахли на глазах и даже умирали. Симптоматика, правда, не совпадает — ну да кого это волнует? Прокомментировать вбросы немецкой стороны «КП» попросила бывшего члена комиссии по биологическому и химическому оружию ООН Игоря Никулина.

— Германия обвинила Россию в применении против Навального химоружия «Новичок»…
— Которого у России никогда не было. Надо напомнить: лет тридцать в этом направлении на российской территории никто не работает.

— Тогда почему нас обвиняют в использовании того, чего у нас нет?
— Идет подмена понятий. Есть советский — не российский, подчеркну, — бинарный нервно-паралитический газ «Новичок». И есть нечто, что считают веществом «из группы Новичка». А там веществ семь или восемь. А-230, А-232, А- 234, А-242 и так далее…

— Как на Западе узнали формулу «Новичка»?
— Один из его создателей в 1993 или 1994 году сбежал на Запад. И в Штатах живет до сих пор. До этого американцы и британцы вообще не знали, что у СССР была программа по созданию бинарного химоружия. А когда узнали — начали с этим веществом активно работать.

— Никто не знает, что получилось в итоге этих работ?
— Мы не знаем, что у них получилось. Эти господа не очень то отчитываются перед ОЗХО в достижениях в данной области. Можно предположить, что там есть то, чего мир не знает.

— А в России?
— Году в 1994-м было принято решение о том, что этот «Новичок» (кстати у нас такого названия и не было никогда — у нас была программа «Фолиант») на вооружение не ставить.

— Почему?
— Потому, что он оказался рассекречен. И потому, что нецелесообразно. Несколько людей из той программы покинули пределы нашей родины. И — «расшифровали» его полностью. Вот и было принято политическое решение — на вооружение его не брать.

— Но ведь, наверное, остались его запасы?
— Россия взяла обязательства по их уничтожению. И свои обязательства выполнила. А вот ни США, ни Британия ничего такого не утилизировали — у них, якобы, нет денег на это. Дать 500 миллионов долларов на то, чтобы СССР разоружился — они смогли. А найти деньги на собственное химическое разоружение «не в состоянии». При американском военном бюджете в 750 миллиардов долларов найти пол-миллиарда на химпрограмму — это конечно, очень сложно. История тянется более 20 лет. И неизвестно, когда за океаном намерены это уничтожать. Когда сроки по хранению выйдут?

Те же американцы уничтожили только свои просроченные боеприпасы. Произведенные еще в 1940-50-60 годах. А бинары добросовестно складируют.

— Почему же тогда Россию обвиняют в применении «Новичка»?
— Настоящие специалисты в области химических вооружений такого бы не сказали никогда. Это дело СМИ и политиков — раздувать шум. Наш институт, где работали по нему — инспектировали много раз. В том числе сенаторы США Сэмюэл Нанн и Ричард Лугар. Еще в 90-е годы. Сегодня, полагаю, американцы и британцы про это вещество знают больше, чем мы.

— Как так вышло?
— Разрабатывалось это вещество у Узбекистане в городе Нукус. И Пентагон в конец 1990-х годов выделил 4 миллиона долларов на утилизацию этой программы. Американцы все вывезли — оборудование, сырье, технологический регламент. Все, что смогли найти в Узбекистане. И потом долго с ним работали. Загадочная история. Якобы: «мы ищем способы защиты». Для лабораторных исследований любая развитая в этом смысле страна имеет право наработать от десятков грамм до килограмма такого вещества.

— Оно дорого в производстве?
— По стоимости производства — оно не слишком дорогое. Фосфоорганика. Некий аналог того же дихлофоса.

— Говорят, его невозможно применить точечно против одного человека — все вокруг неминуемо пострадают?
— Конечно. Это же боевое вещество. Но надо понимать, что оно становится боевым в момент взрыва. Когда все семь (или восемь) компонентов взрываются — и из обычного «коктейля» появляется условный «Коктейль Молотова». Который, грубо говоря, может жечь танки — эффективность его в десятки раз возрастает.

— Это вещество…
— Нервно-паралитическое вещество бинарного типа. И якобы не само вещество, а следы «одного из компонентов» как раз и «нашли» в анализах Навального. У серьезных специалистов ни малейших сомнений не вызывает то, что так называемый «Новичок» не мог быть применен против Навального.

— Кстати, а откуда у бундесвера данные по точной формуле «Новичка»?
— Напомню, что немцы в создании химоружия одни из пионеров. В частности, это они разработали зарин и зоман. Но пока что конкретных доказательств никто не предъявил. Это все пока что домыслы.

— Организация по запрещению химоружия (ОЗХО) может сделать немцам официальный запрос?
— Процедура расследования через ОЗХО пока не задействована. Немцы должны предоставить доказательства. ОЗХО — создать трехстороннюю рабочую группу из представителей России, Германии и самой ОЗХО. И расследовать на уровне специалистов, а не на уровне пресс-секретарей.

— Кто должен инициировать такое расследование?
— Кто угодно. И Германия, и Россия. Но нам это не нужно. Мы такие вещи не применяли. И в ближайшее время не собираемся. Последним, кого травили из оппонентов нашей страны был Степан Бандера — 60 лет назад.

— Если не отравление — тогда что?
— Инсценировка и многоходовка — чтобы что-то прикрыть или чему то противодействовать. Слишком синхронные действия со стороны властей Германии и окружения Навального. Ощущение, что все работали по «утвержденному плану».