Победу костромской уборщицы Марины Угодской известный политолог прокомментировала во вторник в эфире программы «Статус» на радиостанции «Эхо Москвы».

«Понимаете, в чем дело, выборная процедура неубиваема по своей природе. Пока у вас есть хотя бы две фамилии, два пункта в бюллетене, а не один, у вас всегда есть вероятность этого неожиданного сценария. — Говорит политолог. — Для того, чтобы победить эту неопределенность, нужно поступать только как советская власть: один пункт, один кандидат, одна партия. Вот тогда да, тогда у вас есть надежность».

«Неубиваемость» выбора является одной из дилемм, которую никак не могут решить гибридные режимы — не являющиеся демократическими, но вынужденные по ряду причин имитировать демократические институты.

«Они хотят обладать внешними признаками демократии и той устойчивостью, которую на самом деле дают электоральные процедуры, <...> но при этом они не хотят рисковать электоральной неожиданностью. Вот они бьются в тисках, которые созданы были для них мудрыми изобретателями выборной системы. Эти механизмы, они старше, чем буквы, из которых состоит наш алфавит, поэтому обхитрить их затруднительно», — заявила Екатерина Шульман.

По мнению политолога, сценарий развития событий, осуществившийся в Повалихинском поселении, случается на выборах самого разного уровня. Он характерен, к примеру, для президентских выборов в ряде африканских стран.

«Сидит какой-нибудь вождь народа лет 30 и назначает себе соперника, который ему кажется максимально безопасным. И проигрывает ему в первом туре, потому что он всем осточертел, но он еще этого сам не понял», — поясняет Екатерина Михайловна.