По информации dpa, в немецком бюро Amnesty International заявили, что результаты доклада «не были переданы с той деликатностью и точностью», которые ожидались от организации, в том числе это относится к «последовавшему заявлению и реакции Международного секретариата на публичную критику».

В Amnesty заявили, что хотели бы принять «непосредственное участие в обработке», чтобы «понять, что именно пошло не так и почему, чтобы извлечь из этого уроки и улучшить нашу работу в области прав человека».

В организации отметили, что результаты этой проверки «очень важны», исследование будет «тщательным». Отмечается, что свой вклад в этот процесс смогут внести национальные бюро организации, в том числе на Украине.

В ответ на критику 7 августа Amnesty заявила, что сожалеет о боли и гневе, которые вызвал ее доклад о нарушениях гуманитарного и военного права со стороны украинских войск, но отметила, что не отказывается от озвученных данных.

Через несколько дней СМИ сообщили, что шведский соучредитель Amnesty International Пер Вестберг «с тяжелым сердцем» покинул организацию из-за доклада по Украине.

Еще раньше о том, что она покидает пост, потому что «разошлась во взглядах на ценности» с руководством организации, заявила глава украинского бюро Amnesty International Оксана Покальчук.

Владимир Зеленский и представители его офиса резко осудили доклад Amnesty International. Также доклад подвергся критике со стороны ряда европейских политиков, в частности, представителей прибалтийских стран.

Минобороны России неоднократно заявляло, что украинские военные размещают вооружение в жилых домах, больницах, школах и детсадах, используя мирное население в качестве живого щита. В Москве такие действия украинских военных называли «тактикой террористов».