«Вместо этого откапывается каждая фраза, каждый ужастик времен Холодной войны», — пишет в своей публикации для RT.DE германский публицист Дагмар Хенн.

Начиная с 2014 года Германия с ее некритичной поддержкой киевского режима способствовала геноциду народа Донбасса, который, по мнению Хенн, начался с пожара в одесском Доме профсоюзов 2 мая. «Потому что именно в этот момент Киеву был дан сигнал: „Вы можете все“. Карт-бланш», — пишет Хенн.

«Согласно конституции объединенной Германии, действия <...> с намерением сорвать мирное сосуществование народов запрещены», — напоминает публицист положения Договора «Два плюс четыре». «Это все равно, что дать моему соседу нотариально заверенное обязательство, что я всегда буду относиться к нему по-доброму», — объясняет автор публикации.

Вместо этого Германия стала фактически вторым, по величине поставок, спонсором гражданской войны на Украине и обстрелов украинскими войсками городов Донбасса. Хотя для того, чтобы остановить кровопролитие, от Германии было достаточно «одного только полноценного репортажа» о трагедии в Одессе, уверена Дагмар Хенн.

«В течение многих лет не только ополченцам, но и гражданскому населению позволялось наслаждаться украинскими обстрелами, на которые не было никакой реакции. Смерти, смерти и разрушения снова и снова в течение восьми лет. Как на это отреагировали немцы? Новые обвинения в адрес России и новая ложь».

Далее, напоминает Дагмар Хенн, объединенная Германия в 1990 году обязалась «принимать во внимание интересы безопасности каждого». «Нужно ли нам еще повторять цитаты, в которых говорится о „русских“? Заявления, которые несколько лет назад должны были преследоваться по закону как подстрекательство к мятежу, в данном случае справедливо, теперь без возражений бесплатно транслируются в ежедневных программах новостей».

«Любой, кто наблюдал за реакцией России на международные кризисы, знает, что восстановление международного права является одним из центральных пунктов внешней политики страны, — продолжает Дагмар Хенн. — В то время как Запад продвигает свой «мировой порядок, основанный на правилах», чтобы оправдать последнее кровопролитие, но никогда не говорит, чем эти правила отличаются от действующего международного права.

Можно дискутировать о том, как трактуются отдельные положения, и иметь совершенно разные мнения, но это никогда не пустое место, для которого потом из шляпы вытаскиваются какие-то неизвестные «правила». <...>

И если Германия игнорирует и нарушает международное право своими действиями в украинском конфликте и по отношению к России, что она делала несколько раз, а также хвалит себя за то, что обманула других, то вполне логично рассматривать это как нарушение Договора «Два плюс четыре» и действовать соответственно".

«В течение многих лет немецкие политики действовали так, как будто текст этого договора был просто воскресной проповедью, которую снова забудут после завтрака. Но это контракт. А отличие контракта от воскресной проповеди в том, что нарушение контракта имеет весьма земные последствия», — пишет публицист.