В феврале прошлого года в поселке Кольцово стая бродячих собак набросилась на женщину с ребенком. Несмотря на то, что собаки никого не покусали, девочка и ее мама испытали шок. За помощью им пришлось обратиться к врачу-неврологу, который дал заключение о том, что испуг есть, и даже необходимо лечение. Через некоторое время та же стая опять попыталась напасть на потерпевших. Это стало последней каплей и поводом для подачи иска. Женщина просила компенсировать моральный вред.

Октябрьский районный суд Екатеринбурга требования истицы удовлетворил, взыскав с администрации города затраты на лечение, а также компенсацию морального вреда: три тысячи рублей в пользу матери и пять тысяч рублей — ребенку.

С таким решением не согласился ответчик. В суде второй инстанции представители городской администрации заявили, что не являются надлежащим ответчиками по делу. Они заключили контракт с фирмой, которая занимается контролем популяции бездомных животных, и если она не справилась с работой, то и должна отвечать в суде.

Истица же настаивала на том, что решение было вынесено законно. Как пояснила женщина, пережитый стресс очевиден — ее дочь-школьница до сих пор боится выходить из дома без взрослых даже в магазин.

Свердловский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, согласившись, что заказчик обязан контролировать надлежащее исполнение заключенного контракта. Решение суда вступило в законную силу.