Отношение россиян к Ельцину с годами ухудшилось

Россияне стали более негативно оценивать роль первого президента России Бориса Ельцина в истории страны: виновником кризиса, в котором оказалась Россия в 1990-е годы, в 2007 году его считали 36% жителей страны, сейчас же так думает уже 50% населения, сообщает ВЦИОМ

Отношение россиян к Ельцину с годами ухудшилось

Отношение россиян к Ельцину с годами ухудшилось

2016-01-29T14:37:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Данной точки зрения чаще придерживаются мужчины (55%) и люди пенсионного возраста (62%), реже — женщины (46%) и молодежь (32%), показал опрос, проведенный 23-24 января среди 1600 человек в 130 населенных пунктах 46 регионов России.

В то же время стало меньше тех, кто считает, что Ельцин «пытался вывести страну из кризиса, сделав все возможное» (с 13% до 6%) или «пытаясь и совершая ошибки» (с 45% до 34%).

В чем винят Ельцина

Респондентам стало гораздо сложнее вспомнить достижения и победы Ельцина (в 2007 году это вызвало затруднения у 28% опрошенных, сейчас — у 52%), чем назвать отрицательные итоги его президентства (в 2016 году только 10% не смогли этого сделать).

К заслугам работы Ельцина и его команды чаще всего относят преодоление дефицита, продуктовых карточек и очередей (17%), возрождение частной собственности (17%), демократических прав и свобод (17%). В 2007 году эти ответы были на уровне 30%, 23% и 27% соответственно. Кроме того, россияне отмечают, что «у людей появилась надежда на возрождение страны» (16%), «энергичным и способным людям была предоставлена свобода действий» (16%) и др.

Главными негативными последствиями «ельцинской эпохи» россияне сегодня считают войну в Чечне (63% против 70% в 2007 году), финансовый кризис 1998 года (62%, в 2007 году данный вариант ответа не предлагался), массовую безработицу (56%), падение производства (55%), инфляцию (53%), расхищение госсобственности (52%), невыплаты зарплат, пенсий, стипендий (52%) и др. Еще 55% винят Ельцина в развале СССР.

1998 год

По словам 62% опрошенных, дефолт 1998 года сказался на них и членах их семей негативно (от итогов опроса 2004 года эта цифра отличается незначительно — 67%). В том числе 25% сказали, что последствия были очень серьезными, и лишь спустя долгое время им удалось вернуться к прежнему уровню жизни, а 10% до сих пор не восстановили прежнее материальное благополучие. Лишь 2% сказали, что после финансового кризиса 98-го оказались в выигрыше. Каждый четвертый (27%) не ощущает заметных последствий дефолта на себе.

Повторения экономического кризиса 1998 года в ближайший год опасается каждый второй россиянин (49%). Прежде всего, это предрекают те, кто, по собственным словам, все еще не оправился от дефолта (68%). Молодежь говорит об этом чаще пожилых (52% против 42%), малообеспеченные чаще, чем люди с достатком выше среднего (56% против 41%). В то же время 40% россиян считают невозможным повторение подобного сценария.

«Ельцин олицетворяет собой 1990-е годы: период, который большинство граждан, как показало недавнее исследование ВЦИОМ, оценивает негативно. И время работает, скорее, против него, сокращая долю позитивных оценок. Однако доля отрицательных оценок заметно ниже среди молодежи, для которой Ельцин — не более чем исторический персонаж. А значит, со временем его, как Сталина и Хрущева, все больше будут оценивать не по тому воздействию на личные судьбы людей, которое оказала его эпоха, а по фундаментальным и долгосрочным последствиям исторического поворота, который Россия совершила под его руководством», — сказал директор по коммуникациям ВЦИОМ Алексей Фирсов, комментируя результаты опросов.

Источник: Интерфакс
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 3)
septimus 29 января 2016 года в 15:39
А как же личные качества Бориса Николаевича? Алкоголик, до конца жизни не выучившийся родному языку (взять хотя бы его противное "шта-а" вместо нормального "что"). А как над ним хохотали зарубежные политики (Клинтон, к примеру)? Думаю, что со временем россияне оценят всё по достоинству. Он же ничего не умел делать - ни принимать решения, не расставлять на должности по-настоящему стоящих людей!
И никаких свобод при нём не было - обыкновенная анархия.
2
cntgfirf 29 января 2016 года в 16:27
Самовлюблённый карьерист
0
норд 29 января 2016 года в 17:58
ради кресла президента, заставил всех развалить великую страну. а на рельсы не лег, поехал в израиль грехи отмаливать. думаю сейчас в аду и это правильно.
3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях