Коммунальные войны в Екатеринбурге нарушили перемирие

За несколько месяцев до выборов, вопреки требованиям федерального центра установить «перемирие», чтобы не нервировать электорат, в Екатеринбурге фиксируют одну провокацию за другой. В попытке сохранить бизнес, счета которого уже «подчистили», инициаторы коммунальной войны коррумпируют чиновников, выламывают дворовые постройки и подделывают документы.

Коммунальные войны в Екатеринбурге нарушили перемирие

Коммунальные войны в Екатеринбурге нарушили перемирие

2016-05-12T20:18:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Город погряз в коммунальных войнах, но ни районные власти, ни мэрия города не принимают никаких мер, чтобы навести порядок. Одной из самых проблемных территорий стал Уралмаш, где за сохранение своего бизнеса «воюет» управляющая компания «Орджоникидзевская УЖК» депутата Гордумы Екатеринбурга Александра Найданова. Сейчас УЖК снова отличилась: управляющая компания демонтировала забор около дома по ул. Индустрии, 24, который был установлен по решению собственников жилья для сохранности личного имущества.

По словам жителей, у них было разрешение администрации на установку ограждения, но УК отправила трактор и забор снесли. Известный в городе ведущий корпоративных мероприятий Евгений Мичков, оказавшийся в числе пострадавших жильцов, говорит, что забор бы установлен после того, как горожане изгнали с территории нелегальных парковщиков, требовавших с людей деньги за сохранность машин. После того конфликта у одного из жителей во дворе сожгли машину. Сейчас, благодаря УК, криминальные элементы снова получат доступ на придворовую территорию.

Причины, по которым Найданов так бьется за ресурс, известны. Его управляющая компания — один из «теневых кошельков» мэрии. По непроверенной информации, в начале года на расчетных счетах компании было около 500 млн рублей, которых сейчас якобы уже нет. Считается, что ресурс «управляшки» используется и для финансирования избирательной кампании депутата Заксобрания Нафика Фамиева, который якобы в благодарность пишет от своего имени запросы во все инстанции, чтобы поддержать УЖК.

Компания с «нулевой лицензией» могла бы прекратить существование, но ее поддерживает административный ресурс. Есть мнение, что для фальсификации различных протоколов голосований, которые нужны для того, чтобы сделать легитимными свои действия на жилфонде, УЖК прибегает к услугам руководителя Центра муниципальных услуг Ирины Антонович, которая якобы предоставляет паспортные данные жильцов.

В случае, если последние начинают спорить с УЖК, мешать ей, в дело вступает служба безопасности Найданова. Руководит ее деятельностью некто Александр Орлов. Говорят, что он отличается жестким подходом к организации процессов, а однажды нанес побои женщине. Орлов — знаковая персона в бизнесе Найданова, и во многом, благодаря его связям в правоохранительных органах, на проделки управляющей компании в районном отделе полиции закрывают глаза.

Говорят, что Орлов также был в неплохих отношениях с экс-главой Орджоникидзевского района Олегом Лефтоном, благодаря чему после выдачи УК «нулевой лицензии» жилфонд не был своевременно выставлен на конкурс, вопреки нормам законодательства.

На работу УК поступает такое количество жалоб в надзорные органы, что пару недель назад на закрытом совещании в прокуратуре Свердловской области ее работе было уделено особое внимание. Но удастся ли правоохранительным органам решить проблему, которая назревала много лет — большой вопрос.

Источник: Агентство Ura.ru
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 4)
COOL 12 мая 2016 года в 23:02
попахивает заказной статейкой!
-2
Папараци 12 мая 2016 года в 23:16
Заказной с чьей стороны?
0
termist 13 мая 2016 года в 09:12
Цитата
COOL:

попахивает заказной статейкой!

В чём заказная? В том что ходят по квартирам, уговаривая людей перейти к ним, берут дома в обслуживание обещая манну небесную?
По началу всё вроде хорошо. Потом они просто забрасывают их. Люди заключают договора, начинают получать по два квитка, потому как их никто не предупреждал что надо расторгнуть договор с бывшей компанией.
-1
Папараци 13 мая 2016 года в 12:13
В тысячный раз убеждаюсь, что ТСЖ лучше УК.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях