Фёдор Крашенинников: «Нас явно готовят к возвращению стройки в сквер»

Екатеринбургский политолог, политический комментатор радиостанции «Эхо Москвы в Екатеринбурге», колумнист, сторонник сохранения сквера на Октябрьской площади в его нынешнем виде Федор Крашенинников в своем посте в Facebook 6 июня проанализировал список из 13 площадок под храм, вошедших в «лонг-лист». По его мнению, горожанам дурят голову. Приводим его пост полностью:

Фёдор Крашенинников: «Нас явно готовят к возвращению стройки в сквер»
Фото: Федор Крашенинников в сквере на Октябрьской площади, 15 мая 2019 года, Екатеринбург. Uralweb.ru

Фёдор Крашенинников: «Нас явно готовят к возвращению стройки в сквер»

2019-06-07T12:39:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Про площадки под храм

Давайте честно, нас явно готовят к возвращению стройки в сквер и все остальное — просто отвлекающие маневры. Давайте рассмотрим список локаций, якобы составленный после тщательной (!!!) обработки обращений горожан.

Начнем с того, что в топе мэрии лидирует именно сквер у театра (он под номером 3). Почему?

Потому что про номер 1 нам скажут, что это земля ФСБ и там нельзя строить, а про номер 2 — что это земля частника, который заломил несуразные деньги. Короче говоря, два этих пункта вылетят — и извольте, лидер предпочтений — наш любимый сквер.

Дальнейший список поражает неряшливостью.

Смотрим:
Пункт 4 (Заброшенная больница у КСК «Уралец» на 8 Марта) и пункт 8 (Зеленая роща) — но ведь это одно место! Неужели чиновники не знают, что заброшенная больница находится в Зеленой Роще, а «КСК» (как они это расшифровывают?) — это арена КРК?
И понятно, что люди не хотят церковь вместо прекрасного парка Зеленая роща (пункт 8).

Пункт 14 (на месте недостроя на Бориса Ельцина) и пункт 28 (Напротив сквера, недостроенное здание, где планируется построить дом) — это тоже одно место. Какой смысл считать место дважды? Чтоб размыть голоса и искусственно увеличить количество мнимых локаций?

Пункт 22 (в районе улицы Татищева) и пункт 36 (по улице Нагорной в Верх-Исетском районе) — это тоже, вероятно, одно место. Это две параллельные улицы на ВИЗе. Здесь планировали строить «Стражей Урала» и эту площадку предлагал бывший главный архитектор города Тимур Абдуллаев.

Либо это всё пункт 41 (Территория завода Уралкабель на ул. Татищева) — эта территория как раз между Нагорной и Татищева. То есть, де-факто одно место представлено как три, соотвественно и поданные за него заявления посчитаны как поданные за три разных местах.

Пункт 57 (Сибирский тракт) и 60 (На Сибирском тракте) Два совершенно разных места, да?

Пункт 56 — Ленина, 40 — это гостиница Гранд Авеню, посольство РБ. Это вообще к чему?
Пункт 59 — на месте ДК Дзержинского (пр.Ленина, 69/10) — явная же чушь! Там же музей и это памятник!
Пункт 37 — Малышева, 53 — это ТЦ Антей (может, конечно, люди имели ввиду заброшенную стройку АСК возле этого места, а чиновники не поняли?)
Пункт 45 — ЭКСПО. На месте МВЦ что ли?

Пункт 52 (Окола «Радуга-парка») Окола! РАДУГА-ПАРКА! Тщательная работа чиновников очень видна именно здесь.
Пункт 53 (Граница «Европа-Азия») Люди вообще понимаю, о чем речь?
Пункт 54 (Сад «Вайнера») — очевидно, Вайнера — это типа Венера, что-то такое.

Вывод неутешительный. Целью «обработки обращений граждан» был вовсе не поиск компромиссных локаций для церкви, а создание безумного списка локаций, который потом можно весь исчеркать и предложить во время опроса выбрать между сквером у театра, уничтожением пруда или площади Труда.

Граждане! Нас обманывают!"

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
1130 просмотров
7
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 2)
Анна Кривцова (Сенгаева) 8 июня 2019 года в 05:17
а кто сомневался ведь попята вместе с властью завуалировали и площадку в парке оставили , если логически рассудить если народ против , то зачем надо было зону отдыха включать в общий список , власть олигархата вцепилась зубами вместе с рпц и они это сделают вопреки мнению народа так как они считают нас за пустое место , видна рука сказочника на легенды в шпионаже
1
Professsor L. 8 июня 2019 года в 20:29
САмый лучший вариант стройки скверного Храма - на месте снесенной башни… Два центра лжи будут на одной площади и пусть отоваривают клиентов друг друга… можно по одному билету…
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Вы ходили голосовать по выбору места под храм?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 86
22.1%
5.8%
53.5%
18.6%
Uralweb.ru в социальных сетях