Суд назвал реальную причину конфликта H&M и «Гринвича»

В Екатеринбурге суд прекратил производство по делу магазина H&M против ТРЦ «Гринвич».

Суд назвал реальную причину конфликта H&M и «Гринвича»
Фото: pexels.com

Магазин одежды отозвал иск против торгового центра, с которым судился с конца 2020 года. Как выяснилось, предприниматели судились из-за отсутствия электричества в арендованном помещении. В своём иске магазин заявлял, что «Гринвич» создает препятствия в пользовании магазином и намеренно не восстанавливает электроснабжение.

— Установлено, что причиной отсутствия электроснабжения является выход из строя предохранительных разъединителей по причине короткого замыкания электрооборудования, расположенного на территории магазина «Н&М» и находящегося в зоне его ответственности, — сообщили в суде.

В итоге электричество восстановили. Производство по делу было прекращено. Суд обязал ТЦ выплатить издержки в размере 6 тысяч рублей.

Напомним, что магазин H&M возобновил работу в торговом центре «Гринвич» после восьми месяцев закрытия буквально несколько недель назад, 15 апреля.

Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 1)

Professsor L. 26 апреля 2021 года в 14:21
А не пробовал Заводовский за колокольчики подергать своего главного энергетика: если автоматы защиты сгорают от своей прямой обязанности, то это говорит только об использовании контрафактной продукции вместо настоящей, и скорее всего она из Китая или подделка известных брендов…
Лучше тогда не ходить в Гринвич, пока там новая трагедия не случилась, как в Кемерово - там также от капельки воды кое-чего замкнуло…
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь
или войдите с помощью

Вход с помощью других сервисов

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях