Журналистка Е1.RU рассказала, что известный застройщик почти на год затянул сдачу ее квартиры

Редактор раздела «Бизнес» портала Е1.RU Ирина Порозова в авторской колонке поделилась с читателями ситуацией, в которую она попала как покупатель квартиры. Известный застройщик ГК «ПИК» задержал сдачу ее ЖК почти на год и отказал в компенсации за срыв сроков.

Журналистка Е1.RU рассказала, что известный застройщик почти на год затянул сдачу ее квартиры

Как пишет журналистка Е1.RU, квартиру в ЖК «Исеть Парк» в районе улицы Луганской она купила у застройщика ГК «ПИК» в марте 2022 года.

Сдача дома была намечена на ноябрь того же года — это было прописано в договоре. Но произошла с опозданием на десять месяцев, сообщает девушка. Въехать же получилось еще позже — несколько месяцев ушли на устранение недостатков, выявленных при приемке квартиры.

«Всё это время я жила в съемной квартире в Академическом и каждый день страдала, добираясь на работу и с работы, — пишет Ирина Порозова. — Я исправно вносила платежи по ипотеке и одновременно по аренде».

Когда же она обратилась к застройщику с требованием выплатить неустойку, ей было отказано, при этом с глумливой формулировкой:

«…неустойка представляет собой меру ответственности за <...> нарушение исполнения обязательств, поскольку носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и, одновременно, компенсационный для другой, то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств и не может являться способом обогащения одной из сторон».

«Застройщик надлежащим образом уведомил Вас о завершении строительства и готовности передать объект долевого строительства. <...> На основании изложенного Ваши требования считаем не подлежащими удовлетворению», — говорится в письме, полученном Ириной.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 8)

Pro_Men 7 апреля 2024 года в 14:08
Классно сформулировали. Видимо юристы в конторе не зря хлеб едят и имеют с этого свой процент.
Нужен в ответ юрист не хуже. Поскольку контора на таких примерах аналогично и незаконно обогащается. Путём подобной экономии. И нарушения прав потребителёй в виде нарушения договора в части своевременного завершения строительства и передачи жилья в установленные договором сроки. Стоит им напомнить некоторые параграфы из ЗЗПП.
Заказывали стол на кухню. Сроки изготовитель затянул. Просто разговора он не понял. Написали досудебную претензию, о том, что договор не соответствует закону в части процентов за задержку заказа и о требовании компенсировать всё, по этому закону. В ней же указали, во что выливается то же самое, но через суд. Штрафные санкции, работа суда и, возможно, приставов, компенсация материального и морального ущерба и плюс всех наших затрат на адвоката и проч. Стол без суда обошёлся за полцены. Можно прикинуть, сколько застройщик зажал на квартире. А поскольку дом многоквартирный, то и сумма будет гигантская.
4
cntgfirf 7 апреля 2024 года в 15:06
Ваш стол - это ПРОЗА! А в квартирно - строительных вопросах вон какая юридическая ПОЭЗИЯ выпирает!
3
Pro_Men 7 апреля 2024 года в 16:32
Цитата
cntgfirf:

Ваш стол - это ПРОЗА! А в квартирно - строительных вопросах вон какая юридическая ПОЭЗИЯ выпирает!
Так и расценки отличаются на порядки. С одной квартиры можно столов накупить на весь дом.
4
nickan 7 апреля 2024 года в 16:34
…неустойка

не может являться способом обогащения одной из сторон


неустойка это не обогащение, а плата за неудобства созданные виновной стороной. Суд, надеюсь, нагнет этот пик за отказ.
6
Pro_Men 7 апреля 2024 года в 20:55
Цитата
nickan:

Суд, надеюсь, нагнет этот пик за отказ.
Хорошо бы. А потом по итогу и остальные пострадавшие подтянутся. Тут то и начнётся то, чего достоин такой наглый ответ. И поделом.
2
cntgfirf 7 апреля 2024 года в 21:30
К сожалению, российская Фемида слепа…
1
Мечта поэта 8 апреля 2024 года в 14:05
Однозначно прямая дорога в суд. Покупатель за время ожидания сверх срока нес вынужденные расходы по аренде и сейчас хочет хотя бы частично возместить свои издержки и убытки. Наша Фемида, конечно, слеповата, но в подобных ситуациях на стороне покупателя.
1
cntgfirf 8 апреля 2024 года в 15:23
Сказали же - предупредили о задержке сдачи объекта, значит, ничё не нарушили!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь
или войдите с помощью

Вход с помощью других сервисов

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях