— Исковые требования по кредитам, которых я не брала, оставили без удовлетворения. У таких микрофинансовых организаций расчет на то, что люди не будут тратить время и деньги на походы в суд из-за пары тысяч. Считаю, что делать это необходимо, тем более что деньги на оплату юриста можно взыскать с проигравшей стороны, — рассказала порталу E1.RU Юлия Федотова.
Напомним, летом прошлого года ей пришло досудебная претензия. Неизвестный взял на неё микрокредит на 3000 рублей по ставке 365% годовых в компании «Умные наличные». Общая сумма долга превысила 13 тысяч рублей. Чтобы вернуть часть суммы (7500 рублей), фирма обратилась в суд с иском к Федотовой.
В документах был указан номер телефона другого человека, но паспортные данные и адрес прописки совпадали. Кто-то воспользовался её персональными данными.
Ранее в Екатеринбурге директор фирмы взял кредиты на несколько миллионов и отдал все деньги мошенникам.
Текст: Uralweb.ru
Это чистой воды подстава! Так же поступают и Управляйки наши любимые, по отношению к переехавшим (например) собственникам недвижимости.
УК предъявляет новым собственникам или уехавшим?
При продаже квартиры вы берете справку, в которой видно, есть задолженность или нет. И если вы платили исправно, долгов не должно быть.
А долги старого собственника УК не может првесить на нового жильца, ему открывается новый лицевой счёт
" Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать. "(с) из басни Крылова.
Прежний собственник уезжает, расплачивается по долгам (если есть), то есть по нолям. Но ему продолжают начислять за проданную недвижку коммуналку. Потом взыскивают судебным приказом. Поскольку многие предпочитают отдать (нате, подавитесь!), чем вникать в суть, управляйка имеет неосновательное обогащение.
Как они могут начислить, если на дату продажи долгов нет?
Эти документы прилагаются к договору продажи.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов