Из разговора можно понять, что отец даже краешком не допускает мысли о том, что он мог быть не прав, когда решил довести ситуацию до уголовного дела. По крайней мере, в разговоре с Андреем Гусельниковым мужчина продолжил напирать на то, что его сын абсолютно ни в чем не виноват.
Отец также отверг слова, подтвержденные свидетелями, что мальчик матерно выругался в адрес педагога (очевидцы утверждают, что на вопрос Перминова, стояшего в этот момент спиной к классу, школьник ясно сказал, что сматерился именно он, кроме того, в классе велась видеозапись).
Собеседник Андрея Гусельникова считает, что в любой ситуации он должен защищать своего ребенка, тем более, что воспитывал его сам (это следует из слов мужчины).
«Кто вам сказал, что он материт учителей. Вы же, журналисты. Это все со слов Перминова. Нигде это не доказано, судом не озвучивается. Говорильня одна», — заявил в разговоре с Гусельниковым отец восьмиклассника. — «А если кто-то что-то вякнул, не факт, что мой сын».
Кроме того, из слов мужчины явствует, что даже если мат со стороны его сына в адрес учителя имел место, то Перминов в этом и виноват, это он первый кинул ручку, которая угодила в его ребенка.
Размышляя над этим разговором, журналист признался, что был потрясен позицией, занятой этим взрослым человеком, кавалером ордена Мужества и медали «За отвагу». Плохо воспитав своего собственного ребенка он уже сломал жизнь будущим детям учителя, которых из-за судимости отца не примут на госслужбу, считает Андрей Гусельников. «Из-за чего? Из-за царапины и потертости на шее твоего ребенка? Серьезно?»
Напомним, инцидент произошел весной этого года в екатеринбургской школе №123. Молодой учитель физики Сергей Перминов был вынужден оставить профессию, в которой делал первые шаги и ошибки, из-за того, что пытался вывести из класса срывавшего занятие и грубившего восьмиклассника. Для этого он применил физическую силу. Узнав от мальчика и жены об инциденте в школе глава семьи сделал все, чтобы учитель был привлечен к уголовной ответственности.
Суд, состоявшийся в сентябре, приговорил 24-летнего учителя к 1,5 года исправительных работ с отчислением части средств в бюджет, выплате крупной денежной компенсации потерпевшему и лишил его права работать в школе. Сейчас учитель устанавливает домофоны. Сумму на выплату компенсации учащемуся для учителя собрала «Русская община». Апелляционный суд оставил приговор без изменений.
Комментарии (всего: 10)
Мы все проиграли. Все - это учителя всей России. И все родители, которые хотят, чтобы у их детей были учителя.
У всего есть последствия.
У этого решения они тоже будут. И они будут жуткие. Сегодня мы все с вами потеряли, думаю, несколько тысяч будущих педагогов. Да и действующих. Если государство защищает не педагога, а юное хамло, то зачем идти на такую работу? Именно так подумают те, кто сегодня решит не поступать в педагогический вуз или не работать по специальности.
----------
Не моё, но полностью согласен с этой позицией
Не моё, но полностью согласен с этой позицией
Аналогично. К сожалению именно так.
Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова:
Когда я узнала о первом заседании суда, то пригласила папу мальчика поговорить, встреча длилась долго, я просила его понять, что это не должно быть уголовным преследованием. Если вы не удовлетворены работой педагога, надо сначала прийти к директору школы, и, наверное, тоже посмотреть на поведение мальчика. И все-таки папа говорит: только суд, только прокуратура и полиция, учитель, кидающий в моего ребенка авторучкой, - преступник.
Я еще раз попросила его не бросаться такими словами. Говорила, что вы еще получите свои результаты когда-нибудь за такую защиту мальчика, но он настоял на своем. (с)
Говорила, что вы еще получите свои результаты когда-нибудь за такую защиту мальчика,
Однозначно.
На психологическом уровне он получил "прививку" безнаказанности и двойных стандартов органов правосудия,его мозги будут всегда при любых противоправных обстоятельствах или безнравственных поступках искать способы ухода от ответственности .
И значение статуса родителей не остановят его использовать против них подобное, вооот тогда они и пожалеют о такой "защите" .
А я - нет
Вход с помощью других сервисов