Накануне, 18 декабря Свердловский областной суд отклонил апелляционную жалобу Управления госохраны объектов культурного наследия Свердловской области на решение Ленинского райсуда Екатеринбурга. Поводом для спора стали две госэкспертизы, сделанные в 2024 году.

Одна из них, допускающая строительство высоток в охранной зоне рядом со зданием полпредства, была сделана по заказу предпринимателя Ивана Ивченко. Авторы этой экспертизы посчитали возможным возвести 49-этажное здание у берега реки Исети, на улице Добролюбова, 7 «б», а также здание до десяти этажей на Добролюбова, 5.

Управление госохраны ОКН эту экспертизу сначала одобрило. Но затем было проведено новое исследование, сделанное по заказу Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. Привлеченный учреждением эксперт посчитал проект, заказанный Ивченко, недопустимым, пишет ЕАН.

В итоге Управление госохраны ОКН по Свердловской области, приняв новую экспертизу, по факту отказало в застройке участка. Однако Иван Ивченко отказался уступать и пожаловался на чиновников в прокуратуру. Надзорное ведомство усмотрело в действиях сотрудников управления признаки бездействия и подало иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга.

В итоге суд первой инстанции обязал управление госохраны объектов культурного наследия Свердловской области принять экспертизу Ивченко. Главный специалист отдела правовой и организационной работы управления Павел Бочков подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, но и апелляционная коллегия фактически приняла сторону застройщика.

Жители Екатеринбурга обратились на прямую линию президента России Владимира Путина. Авторы обращения указывают, что обеспокоены слухами о смене руководителя управления. В случае подтверждения этой информации они просят дать поручение на проведение дополнительной проверки. Они опасаются лоббирования интересов застройщика, считая этого человека связанным с FORTIS.

UPD. Как стало известно ЕАН, Управление госохраны объектов культурного наследия (ОКН) по Свердловской области обжалует решение Свердловского областного суда.