Минимальная страховая сумма для туристов увеличена вдвое

Россиянам, выезжающим за рубеж, придется заключать договор страхования на сумму минимум 2 млн рублей — соответствующий законопроект уже приняла в первом чтении Госдума, сообщается на официальном сайте нижней палаты парламента.

Минимальная страховая сумма для туристов увеличена вдвое

Авторы проекта полагают, что этой суммы хватит для оплаты медицинских расходов, которые могут возникнуть у российских туристов. В пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что сегодня сложилась практика, когда попавший в беду россиянин не может самостоятельно оплатить медуслуги и обращается за помощью в органы власти. Предполагается, что новая норма перенесет эту ответственность на страховщиков.

Стоит отметить, что во время внесения законопроекта сумма в 2 млн рублей соответствовала примерно 30 тыс. евро, что вдвое больше действующей сегодня минимальной страховой суммы. Однако за время подготовки документа российская валюта сильно обесценилась. В этой связи законодатели не исключают, что ко второму чтению сумма будет вновь увеличена.

«Если минимальная страховая сумма будет увеличена, то с этого рынка уйдут мелкие игроки, которые не смогут обеспечивать такие договоры. Для туристов это будет плюсом, так как они будут избавлены и от риска не получить качественную медицинскую помощь за рубежом, и от риска связаться с недобросовестным страховщиком, так как крупные компании, как правило, имеют уже определенную репутацию и вес на рынке. Однако давление на страховщиков с принятием законопроекта возрастет», — считает директор страховой компании «Гарант» Александр Кузнецов.

Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 8)

kor23 2 марта 2015 года в 12:25
Россиянам, выезжающим за рубеж, придется заключать договор страхования на сумму минимум 2 млн рублей — соответствующий законопроект уже приняла в первом чтении Госдума, сообщается на официальном сайте нижней палаты парламента.

Я так понимаю, речь идет о покупке тура. Никак не о самостоятельной поездке куда-либо. ))))
0
Cosinuss 2 марта 2015 года в 12:34
Какая разница, как ехать? Страховое покрытие есть в любом случае. В частности в Европу как раз 30 000 евро, что в общем и составляет 2 млн. Речь лишь о том чтобы распространить эти условия на остальные страны, ведь во многих для получения визы достаточно меньшего покрытия. Таким образом экономится 1000 рублей, а потом проблем выше крыши
0
kor23 2 марта 2015 года в 12:38
Цитата
Cosinuss:

распространить эти условия на остальные страны, ведь во многих для получения визы достаточно меньшего покрытия.

Может я сейчас какой секрет выдам, но есть просто огромное кол-во стран, куда гражданину РФ не надо визы. Что бы туда попасть, требуется только действующий загранпаспорт. Больше ничего не требуется. Ни брони отеля, ни выписки из банка, ни страховки.
0
Cosinuss 2 марта 2015 года в 12:49
Нет, не секрет. Неужели еще есть люди, которые на свой страх и риск едут без страховки? При том что страховка в те самые 2 миллиона покрытия стоит (по крайней мере сейчас) 800 рублей или около того, если не указывать занятия экстремальными видами спорта. Лично я всегда ее делаю сам. Негоже полагаться на "авось". Этот момент и предлагается устранить, как я понимаю, и это правильно.
0
kor23 2 марта 2015 года в 12:54
Цитата
Cosinuss:

Неужели еще есть люди, которые на свой страх и риск едут без страховки?

А на время житья в Екатеринбурге вы тоже непрерывно страховку обновляете? А то ведь что-то случится может не только за бугром, но и дома.
-1
Cosinuss 2 марта 2015 года в 13:01
Цитата
kor23:

на время житья в Екатеринбурге вы тоже непрерывно страховку обновляете?


Ну начнем с того что ОМС никто не отменял. Да, это и есть моя страховка. Да и вообще, как я понимаю, этот пост написан как несогласие с моей точкой зрения. Это странно, ведь в поездке (не беря в расчет по-настоящему крупных неприятностей) могут происходить мелочи: несчастный случай, потеря багажа, задержка вылета и т.д. Все это страхуется и стоит в самом дорогом варианте, ну, скажем, 2 000 рублей. Неужели оно того не стоит?
0
kor23 2 марта 2015 года в 13:22
Цитата
Cosinuss:

могут происходить мелочи: несчастный случай, потеря багажа, задержка вылета и т.д.Неужели оно того не стоит?

С моей колокольни - не стоит. Хотя бы потому, что у меня никогда нет никакого багажа. Весь багаж - бритва, зубная щетка и зарядка к телефону. Люблю налегке путешествовать.
И про задержку вылета - ну да, пару раз попадал. Застрял в Пекине на лишних 12 часов, рейс до Гонконга отменили. Не совсем понятно, как тут страховка помогла, если бы была.
Ну и одно дело, когда раз в год на неделю куда-то летишь отдохнуть, там, с перепугу, можно и страховку оформить. А когда месяцами, бывает, мотаешься по разным странам, без заезда на Родину, то всё воспринимается уже несколько по иному.
0
tessen 2 марта 2015 года в 16:29
Цитата
kor23:

А на время житья в Екатеринбурге вы тоже непрерывно страховку обновляете? А то ведь что-то случится может не только за бугром, но и дома.

Дома ближе кошелек и медицина чуток дешевле...
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях