Курьер из «Рая»

Удручающая галиматья, или УГ.

Малоизвестные русские пословицы гласят — «Конец ноября — на экранах фигня», «Чем трейлер краше — тем кино гаже».

И вот вам, пожалуйста, вопиющее подтверждение народных мудростей — фильм под названием «Курьер из «Рая».

Трейлер обещал нам бодрую авантюрную комедию со звездным (по российским меркам) актерским составом. А что по факту?

По факту звездный состав присутствует, но в остальном…

Впрочем, давайте по порядку.

Начнем со сценария.

Хотя слово «сценарий» в данном случае не слишком уместно. Говорить надо о некотором наборе коряво связанных между собой, зачастую неоправданных, ненужных событий и невнятных персонажей.

Вот главный герой — парень Артем. Он влюблен в известную телеведущую и, чтобы произвести на неё впечатление, берет на тест-драйв очень дорогой автомобиль.

Автомобиль у него тут же угоняют, в результате Артем лишается переданной в залог земли на Рублевке.

Друг Артема — милиционер Егор (Куценко) выясняет, что автомобиль отправился в провинциальный городок Суходольск к местному криминальному авторитету.

Артем и Егор едут в Суходольск выручать автомобиль. Суходольск встречает их типичными «девяностыми» — братки с пистолетами, беспредел, продажная милиция и т. п…

Казалось бы, довольно стройная сюжетная канва, но у режиссера явные проблемы с подачей материала — события то несутся вскачь дикой толпой, то, вдруг, приостанавливаются в какой-то неоправданной задумчивости, ненужные диалоги, бесполезные персонажи, излишние эпизоды и даже сюжетные линии, бездумный монтаж, слабые и неудачные потуги на юмор.

Я даже затрудняюсь дать какое-то определение увиденному.

Что это было — хочется спросить у режиссера?

Звездный актерский состав тоже ничем не порадовал. Скорее, огорчил.

Практически, все персонажи выглядели ненатурально, нелепо и глупо.

Единственное исключение — это, пожалуй, Елизавета Боярская.

Нет, поймите меня правильно — никакого выдающегося актерского мастерства она, конечно, не продемонстрировала, просто выглядела достаточно естественной. На фоне прочих это бросилось в глаза.

Про юмор я уже упоминал. Комедийность данной комедии близка к нолю.

Уровень романтизма примерно такой же.

Попытки привнести мораль (а из уст героя время от времени вылетали реплики, типа «так жить нельзя», «так нечестно», «вор должен сидеть в тюрьме» и т. д.) тоже выглядели неубедительно, грубо и фальшиво.

Фильм, как утверждают создатели, основан на реальных событиях, и, видимо, по задумке создателей это должно произвести на зрителей неизгладимое впечатление. Но по причине корявости художественного воплощения ровным счетом никакого впечатления это не производит.

Была музыка.

Если человеку, ответственному за музыку, ставили задачу — окончательно добить фильм, он с этой задачей отлично справился.

На этом, пожалуй, всё.

По общему впечатлению — удручающая галиматья или, выражаясь сетевым языком, УГ.

2 балла.

,
2351 просмотр
11
0

Курьер из «Рая»

2013-11-29T00:00:01+0600
Uralweb
Еще статьи кинокритика:
Комментарии (всего: 3)
sega_doc66 1 декабря 2013 года в 22:18
жаль.. а трейлер обещал весёлое кино....
0
yasha 6 декабря 2013 года в 18:34
ну не знаю на счет трейлера...)) мы с мужем его когда увидели в кинотеатре, то оба решили, что на такое г**о не то что не пойдем, но и дома смотреть желания нет. Этот однотипный куценко, боярская, с которой режиссеры снимают только крупные планы, считая, что на этом ее актерская игра закончена)) да и дюжев что то в посл. время видно решил, что "чем нелепее я буду выглядеть, тем смешнее будет")))
0
nickan 9 марта 2014 года в 19:30
Странная рецензия. Говенную "Гравитацию" похвалил, а здесь нет сюжетной линии?! Согласен, что фильм слабый, но не настолько, чтобы ставить ему такую низкую оценку.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов