Иллюзия обмана 2

Яркое, легкое, поверхностное, но безвредное и позитивное кино.

Год: 2016
Страна: США
Режиссер: Джон М. Чу
В ролях: Джесси Айзенберг, Вуди Харрельсон, Марк Руфалло, Лиззи Каплан и др.

Трудно сказать, почему наши прокатчики перевели оригинальное название картины «Now You See Me» как «Иллюзия обмана»…
Но если бы они были до конца честными, то вторую часть должны были бы назвать «Иллюзия «Иллюзии обмана». Или даже без кавычек, с более широким смыслом — «Иллюзия иллюзии обмана»…

Но давайте по порядку.
Группа выдающихся фокусников (4 шт.), именующих себя «Всадники», по итогам первого фильма скрывается от властей и находится в вынужденном отпуске.
Но отпуск заканчивается, когда возникает необходимость вывести на чистую воду нечистого на руку производителя смартфонов.

Однако во время эффектного разоблачения в действие вмешивается третья сила, и Всадники вынуждены бежать. По заранее подготовленному плану они прыгают в трубу на крыше высотки в Нью-Йорке, чтобы оказаться в своем фургоне, но оказываются… в Китае. В городе Макао, где смешной бородатый злодей-Редклифф безальтернативно предлагает им похитить некий всемогущий чип…

Всадники вынуждены взяться за дело, а усугубляется ситуация наличием Моргана Фримана, роль которого в этой истории существенна, но не проясняется до самого финала, а также некой полумифической организации «Око»…

Одним словом, сюжет довольно лихой, есть в нем неожиданности, загадки и интриги, но выглядит все происходящее довольно искусственно, поскольку сюжетные сложности, на самом деле, придуманы с единственной целью — связать между собой череду эффектных трюков.

А трюки, действительно, эффектные (в частности, эпизод с картой). Завораживают, изумляют, заставляют открыть рот.

Впрочем, технические возможности современного кино предоставляют в этом плане широкие возможности…
Причем, природу части трюков зрителям объясняют, а части — нет.

И у авторов фильма тут выгодная позиция — мол, чего вы хотели, это магия, не ищите здесь логику и физику…

К плюсам картины можно отнести наличие юмора — носителями его, в основном, выступают персонажи Вуди Харрельсона (их — два), троекратную смену локаций — Нью-Йорк, Макао, Лондон, симпатичные пейзажные съемки этих городов, а к минусам — некоторую затянутость действия.

Если говорить об актерах и героях, то как актеры наиболее яркое впечатление произвели Морган Фриман и Марк Руфалло.

Фриман — просто большой мастер, а что касается Руфалло, то ему, пожалуй, больше других повезло с героем (Диланом). Линия Дилана наиболее полноценная, у него есть история и мотивация.

Чего, к сожалению, нельзя сказать о других героях. Возможно, их образы были раскрыты в первой части, но далеко не все ее смотрели.

Одним словом, большинству актеров в «Иллюзии обмана 2» играть было просто некого. Увы.

В заключение отметим неплохое музыкальное сопровождение и интересную заставку-предысторию, и на этом, пожалуй, все.

По общему впечатлению — яркое, легкое, поверхностное, необязательное, но безвредное и позитивное кино.

6 баллов.

Смотрим в кинотеатрах города

,
1267 просмотров
2
0
Комментарии (всего: 4)
Silenser 14 июня 2016 года в 13:40
серость, угнетенность, глупость и шаблонность.
2
Gargoyle 23 июня 2016 года в 19:24
+ разочарованность
1
***SpaceDust*** 8 июля 2016 года в 23:35
безсодержательное и непонятное кино как и первая часть
1
D_Rank 9 октября 2016 года в 14:15
по-мне, дак лучше первой части)
меня как раз первая жутко разочаровала, а от этой части я уже ничего супер-пупер не ждал))) видимо по этому.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться