Жительница Екатеринбурга стала дроппером, откликнувшись на просьбу «волонтеров СВО»

Жительница Екатеринбурга стала дроппером поневоле и ответчицей по судебному иску после того, как доверилась просмотренному в Интернете видео о наборе волонтеров для помощи бойцам СВО.

Жительница Екатеринбурга стала дроппером, откликнувшись на просьбу «волонтеров СВО»

В феврале 2025 года индивидуальный предприниматель из Читы после звонка лже-сотрудника Центробанка перевел 320 тысяч рублей на безопасный счет. Это была карта некой Рамины О.

Злоумышленник убедил мужчину, что его сбережения в опасности и их необходимо срочно перевести. Коммерсант выполнил указание. В тот же день он осознал, что стал жертвой обмана и обратился в полицию.

Следователи возбудили уголовное дело о мошенничестве в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и установили владельца счета, на который читинец перевел свои средства. Карта принадлежала жительнице Екатеринбурга.

Потерпевший обратился в Ленинский районный суд Екатеринбурга с гражданским иском о взыскании с владелицы карты неосновательного обогащения.

В суде ответчица пояснила, что она увидела в Интернете ролики о наборе волонтеров для помощи бойцам СВО, и решила оставить свои контакты. Ей написал некто Михаил. Он объяснил, что на его карте закончился лимит на переводы, и попросил Рамину для продолжения сбора гуманитарной помощи для участников СВО одолжить свою карту. Девушка согласилась и передала карту курьеру, который приехал к ней домой.

Судья, изучив материалы уголовного дела и показания свидетелей, пришел к выводу, что ответственность за произошедшее лежит на владелице счета.

«Ответчик добровольно предоставила банковскую карту третьему лицу, тем самым передала право распоряжаться своим банковским счетом. Передача карты иным лицам не прекращает действие договора банковского счета, а взаимоотношения ответчика с третьими лицами не могут повлиять на правовые последствия в отношении истца», — указано в решении суда.

Поскольку между сторонами не было никаких договорных отношений и они даже не знакомы, полученная ответчицей сумма признана неосновательным обогащением.

Ленинский районный суд удовлетворил иск в полном объеме: взыскал с Рамины О. в пользу читинца 320 тысяч рублей, а также госпошлину в доход государства в размере 10 500 рублей. Решение суда в законную силу пока не вступило.

Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Нет комментариев

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях