Профессор ВШЭ о борьбе с бедностью: Властям выгодны «люди на макарошках»

Профессор НИУ «Высшая Школа Экономики» (ВШЭ) Сергей Медведев прокомментировал в своем Facebook недавнюю беседу с экономистами Евгением Гонтмахером и Александрой Суслиной в эфире своей программы «Археология» на «Радио Свобода» на тему борьбы в бедностью в России. Этот разговор он назвал «страшноватым».

Профессор ВШЭ о борьбе с бедностью: Властям выгодны «люди на макарошках»
Фото: одна из работ 5-й Уральской индустриальной биеннале современного искусства на Уральском оптико-механическом заводе

Профессор ВШЭ о борьбе с бедностью: Властям выгодны «люди на макарошках»

2019-09-13T11:25:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

"<...> я понял для себя важную вещь: государству НЕ НУЖНА и просто НЕВЫГОДНА борьба с бедностью. Главное, чтобы макроэкономические показатели были в порядке, профицит бюджета, резервы, стабильность рубля, доходность растет в корпоративном секторе, госкорпорации получают новые заказы: Арктика, вооружения, нефть. А десятки миллионов людей это просто балласт, они социально и политически неопасны, им просто не повезло", — написал Сергей Медведев.

Свой пост профессор НИУ ВШЭ назвал «Люди на макарошках». Он также привел высказывание журналиста, общественного деятеля Мити Алешковского о том, как живут в нашей стране бедные.

«Знаете, какое блюдо является сейчас основным в рационе питания людей, которые живут за чертой бедности? Это не хлеб, а самые дешевые макароны, рожки самого низкого качества, и люди покупают их на вес, чтобы хватило на месяц. Это, конечно, не сравнить с блокадой, когда ели кошек и собак, но это можно сравнить с голодом. Люди живут в покосившихся избах, в ужасающих, антисанитарных условиях, отапливаются дровами. Большинство денег уходит на коммуналку и лекарства, и остается несколько тысяч рублей, чтобы на них купить вот эти самые чертовы рожки. Очень многие люди, живущие за чертой бедности в России, живут не в лучших условиях, чем, скажем, люди, которые живут в Сомали в лагере беженцев, где я был, или на Гаити».

Медведев также цитирует в Facebook фрагменты разговора с экономистами.

Вот что, в частности, сказал Евгений Гонтмахер:

«Лет десять назад мой друг Саша Аузан рассуждал о вариантах развития России, и там был сценарий под названием „Скучная Россия“ (и он, мне кажется, оправдывается). Есть нефть, газ и лес, пока не весь сгорел и не весь вырублен, есть какие-то люди, которые что-то зарабатывают, но их не так много, и есть люди, которые это охраняют: полиция, армия, пограничники, есть обслуживающие системы — банковская, страховая, а все остальные живут на подачках, которые получаются за счет продажи этих природных ресурсов. Все, кто хотел и мог, кто более-менее активен, уехали».

«И эта система, к сожалению, очень устойчива. Тут не надо строить иллюзий. Да, есть какие-то люди, которые протестуют, но там ведь все большая часть их уходит вниз, как было после 2011-12 годов: либо в деградацию, либо уезжают, либо мирятся с этой ситуацией. „Буйных“ остается все меньше и меньше. В общем, тишь да гладь, да божья благодать. Мы идем к закупорке, капсулированию ситуации в России. Россия в таком виде может просуществовать очень долго. Другое дело, что она отъезжает не на 5-е, а на 125-е место среди стран по качеству жизни, по качеству экономики, по всему: это просто глубокая периферия».

«Нищета, о которой говорил Митя, это, конечно, крайняя нищета, и это 10-15%. Это дальние деревни, малые города, брошенные пожилые люди. Их, может быть, больше и не будет. А основная масса — это будут люди, с которыми внешне все нормально: они одеты, обуты, да, едят макарошки, но с курицей, — но это люди без движения, без энергетики, без желаний».

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
3
2
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 4)
senegal 13 сентября 2019 года в 13:14
да. медведев медведеву рознь.
2
Аноним 13 сентября 2019 года в 13:54
Любопытный персонаж этот Сергей Медведев.

Пять лет назад он призвал отделить Арктику от России – на том основании, что Россия ведет себя там бесхозяйственно и наносит ей ущерб. Путин, отвечая на вопрос о его отношении к этому предложению, не сдержавшись, назвал этого преподавателя так, как назвал бы любой нормальный человек, – «придурком».

С точки зрения здравого смысла любой человек, предлагающий отделить от своей страны ту или иную ее органическую часть, вряд ли может рассчитывать на иную оценку. Правда, это в том случае, если он предлагает отделить часть от своей страны, то есть от страны, к которой он относится как к своей. Если он не рассматривает данную страну как свою, а себя – как ее часть, а видит себя частью некоего иного государственного и цивилизационного пространства, тогда он – кто угодно, но не «придурок». Может быть, агент влияния. Может быть, провокатор. Может быть, кто-то еще. Но тогда его действия обоснованны и разумны. https://tinyurl.com/yyfw7pnu
2
701 13 сентября 2019 года в 20:55
Цитата
:

Путин,

Цитата
:

, назвал этого преподавателя

Цитата
:

«придурком»
Что же он не называет так Медведева Д.А. , подарившего Норвегии российский шельф Баренцева моря ?
-1
CК 13 сентября 2019 года в 23:00
Они уже отделили Себя от людей!! А где кто то видит у НАС в стране хозяйственность???? С такими деньгами которые были и есть в России много чего можно сделать! Но продолжается пилеж?? И нет силы которая это может остановить и сделать большее!!! Один вопрос Зачем это так делается????
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Будете ли Вы окунаться в прорубь в крещение?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 64
6.3%
0.0%
0.0%
3.1%
90.6%
Uralweb.ru в социальных сетях