Прошлым летом британские журналисты обратили внимание на феномен точки. Колумнист журнала New Republic Бен Крер даже написал материал о том, что сейчас точка, бывшая нейтральным способом обозначить окончание мысли, стала куда более агрессивным знаком препинания.

«Исследование Американского университета показало, что закрывающая предложение пунктуация используется студентами только в 39% сообщений и в 45% при общении в чатах. Для передачи окончания отправленного сообщения пунктуация используется еще реже — соответственно. Если в этой ситуации появляется точка, читателю придется специально задуматься о ее предназначении», — приводит перевод статьи Крера издание «Теории и практики».

Как объяснила агентству NDNews.ru заведующая кафедрой русского языка и стилистики журфака Элина Чепкина, скорее всего, это произошло из-за экономии времени.

«Действительно, сейчас обсуждается вопрос о значимости постановки знаков препинания или их отсутствия при общении в чатах, СМС и т. п. Пропуск знаков понятен — это экономия времени и места в коротких сообщениях. Поэтому постановка знака может нагружаться дополнительным смыслом, — пояснила собеседница агентства. — Это можно считать чем-то вроде нормы, правил сетевого этикета. Такого рода правила неформальны — нигде не фиксированы, необязательны к выполнению. Но следование таким нормам воспринимается как знак своих внутри некоторого сообщества. Похожим образом функционируют жаргонные слова, известные в узких социальных группах».