Росреестр проверят на предмет строительства здания на месте «Бажовской»

Прокуратура заявила о возможном возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников кадастровой палаты. Есть подозрения, что они замешаны в фальсификации документов, руководствуясь которыми, коммерсанты начали строительство над несуществующей станцией метро «Бажовская». Проверку проводит управление СК по Кировскому району Екатеринбурга.

Росреестр проверят на предмет строительства здания на месте «Бажовской»

Росреестр проверят на предмет строительства здания на месте «Бажовской»

2019-12-02T12:42:40+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

В Арбитражном суде Свердловской области сегодня продолжилось рассмотрение дела о споре администрации города с ООО «Промавтосервис». Представитель администрации города попросила приобщить к делу выпуск газеты Вечерний Екатеринбург от 26 сентября 2014 года, где публиковалось постановление, на основе которого коммерсанты получили земельный участок в аренду.

Там указано, что разрешенный вид использования участка — размещение автостоянки. Но в кадастровом паспорте указано уже другое — обслуживание автотранспорта. В допсоглашении фигурирует также обслуживание автотранспорта. Коммерсанты получили выписку из ЕГРН с пометкой «Обслуживание автотранспортных средств» и на основании этого получили разрешение на строительство в мэрии.

В материалах, которые разбираются сейчас в арбитраже, содержится совсем другое постановление. Представитель администрации отметил, что чиновников ввели в заблуждение, а также — что речь может идти о подлоге документа.

«При подготовке к делу было установлено, что есть два постановления главы с номером 2830, в соответствии с ними заключено дополнительное соглашение, которое позволило возвести объект капитального строительства. Подготовлен рапорт по кадастровой палате, действия их лиц подлежат уголовно-правовой оценке. Следователи проводят проверку», — сообщила в суде прокурор.

«И еще одно дополнение, странно, что никто раньше не заметил. На самом деле построен не объект гаражного назначения, а иной объект. Даже если предположить, что вид разрешенного строительства позволял бы строить капобъект, то надо было бы смотреть, что можно возводить. Обслуживание автотранспорта — это размещение автостоянок, возведение гаражей. А возведен иной объект иной — объект недвижимости представляет выставочный центр с офисными помещениями с подземной стоянкой на 14 мест. На первом этаже выставочные площади, на втором этаже офисы. Общая площадь здания 2 550 кв. метров, а площадь парковки — 810, то есть в два раза меньше», — добавила представитель мэрии.

Ранее юристы администрации города заявляли, что «Промавтосервис» получил разрешение на строительство по ошибке предыдущей команды мэрии, но подробности не раскрывали, называя итоги проверки «внутренней информацией». Позднее в мэрии сообщили, что некто подделал постановление тогдашнего сити-менеджера Александра Якоба, но это был не сотрудник администрации.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
209 просмотров
0
2
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 4)
cntgfirf 2 декабря 2019 года в 13:05
Зато для жителей этот Росреестр насчитал завышенную кадастровую стоимость на квартиры.
1
senegal 2 декабря 2019 года в 13:33
иной объект иной

ладно да ладно.
ввод в эксплуатацию здания тоже как то провели?
2
nickan 2 декабря 2019 года в 13:54
Там указано, что разрешенный вид использования участка — размещение автостоянки. Но в кадастровом паспорте указано уже другое — обслуживание автотранспорта.


Так изменения эти делаются на основе распоряжений мэрии. Надо копать везде. 100% за взятку поменяли.

Цитата
cntgfirf:

Зато для жителей этот Росреестр насчитал завышенную кадастровую стоимость на квартиры


Не росреестр. а по заказу росреестра. Но делала оценку криворукая жопоголовая контора (кстати, тоже государственная), которая объекты не видела, но оценку делала.
3
Professsor L. 2 декабря 2019 года в 22:18
Детский сад эта мэрия, а не команда чиновников по управлению городским имуществом…
Всё прекрасно помнят ту волокиту с судебным решением, где мэрию обязали сменить кадастровое назначение участка и выдать разрешение на вввод в эксплуатацию здания… теперь и подпись не моя и никто не давал этого распоряжения…
3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

А вы верите, что у Навального одна "трёшка" в Марьино?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 20
20.0%
80.0%
Uralweb.ru в социальных сетях