Общественники готовятся защищать от сноса еще один старый дом на Нагорной

После того, как екатеринбургские общественники пропустили снос памятника конструктивизма (здание профтехкомбината) по адресу Нагорная, 12, они готовятся защищать здание бывшего ДК Металлист по адресу Нагорная, 16. О таких планах сообщил в своем Facebook глава «Уральского хронотопа» Олег Букин.

Общественники готовятся защищать от сноса еще один старый дом на Нагорной

Общественники готовятся защищать от сноса еще один старый дом на Нагорной

2020-01-22T16:03:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Здание, которое тоже построено в стиле конструктивизма, находится на территории завода «Уралкабель». Строительство ДК Металлист началось в 1930-х годах на месте бывшей Нагорной церкви. Когда началась война, в здании клуба решено было поселить эвакуированных в тыл из Киева и Москвы работников предприятий «Укркабель» и «Москабель», а также разместить некоторые промышленные мощности.

Как сообщил в среду один из сторонников сохранения ДК Металлист архитектор Евгений Волков, два года назад планы по застройке территории вынашивала УГМК (дом по Нагорной, 12, напомним, сносит компания, аффилированная с «Форум-групп»). Тогда же общественники планировали составить заявку на внесение здания в список выявленных объектов культурного наследия. В настоящее время здание клуба не входит в число охраняемых государством.

«Уже утвержден проект планировки территории, в котором зданию по адресу Нагорная, 16 места не нашлось», — писал в 2018 году Волков.

Как накануне сообщил в соцсети сам Олег Букин, в понедельник он обратился по этому поводу в Главархитектуру. «Евгению [Волкову] за этот месяц надо получить 1-2 серьезных авторитетных заключения. Без них добиться включения в перечень выявленных будет, мягко говоря, проблематично», — отметил Букин.

Олег Букин решил публично оправдаться перед читателями за то, что городскому обществу по охране культурного наследия, представителем коего он является, не удалось спасти от уничтожения здание профтехкомбината. Он сообщил, что не знал о том, что здание готовили к сносу, хотя данные об этом были открытыми. «Это, прежде всего, мой прокол, ответственности с себя никак не снимаю», — написал Букин в Facebook.

Он также сообщил, что шансов на внесение в реестр охраняемых у дома по Нагорной, 12 было не так уж и много, две организации из трех дали бы отрицательное заключение. «Третья — 50/50. Так что шансы по включению объекта в перечень выявленных были бы примерно 17%. И это в ситуации, если бы мы заявили не в сентябре, а до апреля, когда еще не было продажи здания крупному девелоперу. Если бы мы заявили после апреля, скажем, в сентябре (когда, как говорят появился проект планировки), шансы были бы еще ниже. Потому что управление не хочет создавать препятствия инвестиционным проектам».

Как сообщил в комментариях к посту Олега Букина бывший главный архитектор Екатеринбурга Тимур Абдуллаев, проектированием площадки занимается компания Архстройпроект. По мнению Абдуллаева, шанс на то, что здание ДК Металлистов удастся вписать в новый жилой район, еще есть.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
291 просмотр
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 8)
Аноним 22 января 2020 года в 16:27
Кому нужны эти руины?
0
Ateist 22 января 2020 года в 17:45
Цитата
:

Кому нужны эти руины?

Городским властям и люди в городе помеха…
0
Аноним 22 января 2020 года в 19:13
Зачем оставлять старые здания ,если они реально не представляют никакой ценности. Ладно бы было признано объектом культурного наследия, а тут нет по сути
2
Ateist 22 января 2020 года в 19:33
Цитата
:

Зачем оставлять старые здания ,если они реально не представляют никакой ценности. Ладно бы было признано объектом культурного наследия, а тут нет по сути

А на фига оставлять в кабинетах мерии пережитки прошлых хозяев жизни? От них только убытки и головные боли! Ладно бы они для людей работали, так нет, только деньги проедают!
-1
panacea 22 января 2020 года в 20:33
Цитата
:

Кому нужны эти руины?

Людям жизненно необходимо что-нибудь защищать. А для этого надо сначала довести до определённой кондиции то, что предполагается к защите.
0
Аноним 22 января 2020 года в 22:42
Не вижу я исторической ценности в этом конструктивизме. Но может я что то не понимаю. В любом случае должны это решать специалисты
0
veliki 22 января 2020 года в 23:17
Надо быть совершенно "неадекватным человеком", что бы бороться против сноса запущенного объекта, который реально ни кому не нужен. Если бы он был нужен кому то. то в таком состоянии он бы не находился. Вся борьба лишь для пиара. Не более!!!
0
senegal 23 января 2020 года в 08:23
как отрезали всю пятую колонную в политической жизни, так начали искать любые инфоповоды раздуть хрень в эфире
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

2 марта начинается Великий пост. Вы будете поститься?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 38
10.5%
89.5%
Uralweb.ru в социальных сетях