В Екатеринбурге покупатель квартиры судится с застройщиком из-за вида из окна

Девятнадцатого ноября Свердловский областной суд рассмотрит апелляцию на решение Кировского районного суда Екатеринбурга по иску покупателя квартиры в ЖК «Клевер парк» Владимира Ардашева к застройщику — ООО «ЖК „Клевер парк“», сообщает Znak.com.

В Екатеринбурге покупатель квартиры судится с застройщиком из-за вида из окна
Фото: www.pexels.com

В Екатеринбурге покупатель квартиры судится с застройщиком из-за вида из окна

2020-11-06T09:55:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

В январе 2019 года Владимир Ардашев по договору долевого участия приобрел в ЖК «Клевер парк» трехкомнатную квартиру стоимостью больше 10 млн рублей на 21 этаже, чтобы из окна открывался вид на парк и реку. Разноэтажная застройка ЖК это позволяла.

Но спустя год, когда строительство уже находилось в активной стадии, дольщик увидел, что в проект строительства соседнего дома были внесены изменения — его было решено увеличить на шесть этажей, с 17 до 23. Причем, по оценкам покупателя, соседний дом находится всего в 10-15 метрах от его.

Владимир потребовал уменьшить цену на 10%, или на 1,2 млн рублей. Однако застройщик отказался.

«Представители девелопера на голубом глазу начали нам утверждать, что видовые характеристики никаким образом не влияют на цену и качество жилища. На вопрос, почему же тогда у самого застройщика от этажа к этажу растет цена на идентичные по планировке квартиры, нам ответили, что на это влияют другие факторы, например: уменьшение шума, пыли, количества соседей сверху, но только не вид», — рассказал Znak.com представитель покупателя, специалист по гражданскому праву консалтинговой группы «Ардашев и партнеры» Семен Кузнецов.

Владимир Ардашев подал иск в Кировский районный суд Екатеринбурга, но потерпел неудачу — суд счел требование об уменьшении цены ничем не обоснованным.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
909 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 5)
senegal 6 ноября 2020 года в 10:30
но потерпел неудачу — суд счел требование об уменьшении цены ничем не обоснованным.

надо давить на существенные условия договора
1
serg066 6 ноября 2020 года в 11:43
а в рекламах продавцы только и верещат, про прекрасный вид из окна!…
5
Влад Лавиз 6 ноября 2020 года в 12:42
Мало запросил!
2
senegal 6 ноября 2020 года в 13:29
Цитата
Влад Лавиз:

Мало запросил!

скромный видимо
-3
Олег Гущин 7 ноября 2020 года в 01:28
нужно было мотивировать на уменьшение светового потока (инсоляции), регламентированного правилами СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. 3. Требования к инсоляции жилых зданий
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях