Посадивший самолет в поле пилот заявил, что у него нет 171 миллиона рублей

Посадивший самолет в поле под Новосибирском пилот Сергей Белов, который, как считает следствие, причинил ущерб на 171 миллион рублей, заявил, что таких денег у него нет. Об этом сообщает РИА Новости.

Посадивший самолет в поле пилот заявил, что у него нет 171 миллиона рублей
Фото: pixabay.com

Как пилот в пятницу рассказал РИА Новости, следствие увеличило материальные претензии к нему со 118 до более чем 171 миллиона рублей. В ущерб на 127 142 005 рублей включили поврежденные створки системы основного шасси справа, лопасть вентилятора, четыре тормоза, правый и левый внутренние закрылки и прочее.

Еще 44 317 000 рублей начислены за уборку снега, охрану самолета, покупку и установку забора, выплаты пассажирам, командировочные, аренду поля и иное.

«Нет, конечно, откуда у меня такие деньги», — ответил собеседник агентства на вопрос, есть ли у него средства на оплату иска в случае, если суд примет сторону следствия.

Следствие полагает, что Белов при отсутствии препятствий для безопасной посадки самолета в Омске (в аэропорту назначения), «нарушая правила, принял решение о перелете в аэропорт Новосибирска».

Ранее в августе Восьмой кассационный суд общей юрисдикции вернул уголовное дело пилота, обвиняемого по части 1 статьи 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта), в прокуратуру для устранения нарушений.

Как заявили РИА Новости в пресс-службе авиакомпании «Уральские авиалинии» (самолетом которой управляли КВС Сергей Белов и второй пилот Эдуард Семенов), перевозчик не имеет к Белову имущественных претензий и не предъявлял ему исковых требований в рамках уголовного дела. Ущерб возмещен страховыми компаниями.

Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии (всего: 6)

Абак 30 октября 2026 года в 18:21
Если у УА нет имущественных претензий, то КТО судится с пилотом?
7
kor23 30 октября 2026 года в 18:45
Если даже ему всё это присудят, то просто пройдет процедуру банкротства. Понятно что с него этих денег не получить, если у него даже одного процента этой суммы не наберется.
3
Аноним 30 октября 2026 года в 19:51
Ха-Ха-Хаааааа…
Возбудился СКааааа…
2
Mikka Hakkinen вчера в 01:07
Цитата
Абак:

Если у УА нет имущественных претензий, то КТО судится с пилотом?
Ну в принципе есть вариант, что профессиональная ответственность пилота не была застрахована, авиакомпания экономила чутка. Что не удивительно для УА. Тогда страховая выплатила Уральским полостью, забрала годные остатки, толкнула их, а повреждённые регрессом на пилота. Это в теории возможно. Но опять же, пока пилота не осудили по 263 УК РФ, с него ничего требовать не могут.
2
Anshe вчера в 05:25
"Следствие полагает, что Белов при отсутствии препятствий для безопасной посадки самолета в Омске (в аэропорту назначения), «нарушая правила, принял решение о перелете в аэропорт Новосибирска»."
Кто то полагает, что можно было так сделать? А вы сами то были за штурвалом, у вас за плечами находились около 200от человек? У вас были секунды на принятие решения? Эксперды долбаные.Все ,, умные задним числом.
Белов, держись, респект тебе и уважуха! ✊
4
cntgfirf вчера в 11:01
Следака на мыло!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войдите Зарегистрируйтесь

Что обсуждают

Uralweb.ru в социальных сетях