Наверное, главный вопрос, который волнует, как поклонников, так и просто любителей «Шрека», — лучше или хуже предыдущих, очередная серия.

Не очень свежи у меня воспоминания о первых двух частях, но мнение сформулировать, пожалуй, смогу.

На мой взгляд, первый «Шрек» был выдающимся мультом. И на то есть ряд причин: качество анимации, на тот момент какого-то невиданного уровня; сверхнасыщенность отличным юмором; плюс новизна обаятельных и запоминающихся персонажей.

Вторая часть нашла во мне гораздо меньший отклик. Качество компьютерной мультипликации уже не удивляло, юмора поубавилось, а персонажи, за исключением, разумеется, чудесного кота, стали привычными.

И что касается третьей части, то, на мой взгляд, она не хуже второй.

Анимация сделала небольшой, но заметный шажок вперед, и это принесло свои плоды. Мимика персонажей проработана настолько детально, что иногда забываешь о рисованной сущности героев и хочется порассуждать об актерском исполнении, причем отличном исполнении.

Вполне динамичный сюжет. Пусть во многом предсказуемый, но речь идет о сказке, а в сказке добро просто обязано побеждать зло, и странно было бы ожидать чего-то иного.

Довольно много забавных эпизодов, шуток, игровых моментов. Впрочем, это, в той или иной степени, свойственно всем «Шрекам».

Понравилось и музыкальное сопровождение.

Что касается новых персонажей, то в третьей части таких суперзвезд, как кот, к сожалению не появилось. Можно выделить лишь слегка чокнутого старичка Мерлина.

Умилили драконоослики, но их было очень мало.

Впрочем, добавлять новых героев вовсе не обязательно. Мне лично и на Шрека приятно посмотреть. Он, как Брюс Уиллис в «Крепком орешке», — привычный, ожидаемый, но такой обаятельный и родной. Да, и кот с ослом борозды не портят.

И вот еще что. Отдельное спасибо авторам «Шрека Третьего» за расправу над Рапунцель. Не могу сказать, что эта дама испортила мне всё детство, но ассоциации с ней связаны какие-то неприятные.

И от Рапунцель мы логично переходим к плохому.

Заметно выросло количество туалетного юмора. Нам, русским зрителям, воспитанным на «Ну, погоди!» и «Аленушке с аленьким цветочком», это неприятно. Мы, конечно, понимаем, что в первую очередь картина предназначалась для американской аудитории — любителей этого жанра, но мы-то почему должны страдать из-за них в очередной раз?!

В тот же огород будет и следующий камень.

Совершенно неуместными в «Шреке» показались мне пародии на американское студенчество и, соответственно, фильмы данной тематики. Как-то резали слух постоянные словечки «чувачок», «жесть», «лузер» и т. п. Наверное, американцам это кажется смешным и интересным.

Пожалуй, всё.

И если в двух словах сформулировать впечатление от третьей части «Шрека», то пациент, скорее, жив, чем мертв.

Пожелаем ему в последующих сериях абсолютного выздоровления, а пока 7 баллов.