Я не знаю, проводились ли исследования на тему «10-дневные новогодние каникулы и их влияние на восприятие художественных фильмов».

Возможно, исследования проводились, возможно, каникулы влияют пагубно, возможно, причина в этом.

Возможно, в чём-то другом, но факт остается фактом — фильм «Сокровище нации: Книга Тайн» не произвел на меня никакого впечатления. Во всяком случае, положительного впечатления.

Долго, скучно, предсказуемо и безжизненно.

И по косвенным признакам могу предположить, что это не только моё мнение. Девушка, сидевшая рядом в кинотеатре, уснула примерно на 35-й минуте фильме. Я деликатно её разбудил, опасаясь, что она может пропустить что-либо интересное, и ей потом будет обидно. Девушка меня поблагодарила, больше не засыпала, но когда мы выходили из зала, наградила взглядом, в котором недвусмысленно читалось: «Что ж ты наделал, гад? Ведь я могла так хорошо выспаться!»

Прости меня, девушка. Я хотел, как лучше… Фильм, между прочим, в лидерах американского проката числится и очень неплохими кассовыми сборами может похвастаться.

Факт это, конечно, странный, даже вопиющий, и объяснение ему у меня нашлось только одно — все остальные из громких новинок, видимо, еще хуже…

Что же не понравилось в фильме «Сокровище нации»?

Давайте, начнем с сюжета.

Но с сюжетом всё понятно. Коли уж в заглавии картины есть слово «сокровище», значит, ищут сокровище. Ищут не просто так, а чтобы восстановить поруганную репутацию далекого предка (логику тут я не сильно уловил, но пусть). Сокровище найти трудно. Мало того, что надо разгадать кучу загадок, бесцеремонно покопаться в самых сокровенных недрах Букингемского дворца, Овального кабинета, Библиотеки Конгресса, похитить Президента всея Америки, так еще и злодеям надо противостоять, которым тоже зачем-то нужны сокровища.

Впрочем, как выяснилось впоследствии, главный злодей оказался хорошим человеком. Он не столько сокровищ хотел, сколько фамилию свою вписать в американскую историю. В общем, он потом спас всех и фамилию вписал. Вот каким хорошим оказался!

Собственно, всё.

Если кому интересно, то сокровище (не много, не мало, а легендарный Золотой Город) находилось в Национальном парке, буквально под ногами, точнее под каменными головами Президентов.

Надо заметить, что в моем изложении сюжет выглядит достаточно динамичным. Но это обман зрения. На самом деле, действия мало. Разговоров больше. Лекции по американской истории, пафосно-патриотические монологи, выяснения отношений между повздорившими супругами, попытки шутить и т. д.

Разговоров очень много. Разговоры заставляют скучать.

Интереса должна была привнести квестовая составляющая (найди подсказку, разгадай, найди следующую и т. д.), но и тут не удалось. Если в компьютерной игре-квесте удовольствие получаешь, самостоятельно разгадав загадку, то тут умные герои всё делают за тебя, причем делают это очень быстро (быстрее, чем в «Что? Где? Когда?»). Шансов использовать свой интеллект просто не остается. А это обидно, потому что он какой-никакой, а есть.

Дерзкие и технически сложные проникновения в различные правительственные святилища тоже не впечатляют. Как-то очень уж легко всё у героев получается. Легко, а потому неправдоподобно.

А еще обидно за правительственные святилища. Этак каждый встречный-поперечный может в Овальный кабинет придти и гнусный акт вандализма совершить прямо на президентском столе.

При этом я не могу утверждать, что в фильме совсем нет экшена. Есть кое-какой экшен, есть спецэффекты, трюки и зрелищность. Вот только напряженности нет.

Злодеи не злобные, герои не героические, финал предсказуем, переживать не за что и не за кого.

Что касается актеров, то тоже ничего особо яркого.

Николас Кейдж, прежде мною почитаемый, а в последнее время не очень, не могу сказать, что разочаровал еще больше, но, с другой стороны, вспомнить, за что же он был почитаем, я тоже не смог.

Джастин Барта — типичный персонаж из молодежной комедии. Возможно, кому-то такие нравятся.

Дайан Крюгер — нормальная, но Хелен Миррен лучше.

Посмотреть на Харви Кейтела мне лично всегда приятно.

Пожалуй, всё.

Практически со 100-процентной вероятностью можно утверждать, что будет и третья часть «Сокровищ нации». Пусть будет. Я лучше пересмотрю «Индиану Джонс».

На всякий случай, 4 балла.

Вдруг всё-таки каникулы виноваты, а фильм не такой уж и плохой.