Друзья, на этой неделе по ряду обстоятельств я не смогу ознакомиться с очередной киноновиной, а, значит, не смогу ознакомить и вас. С одной (понятной) стороны — это плохо, а с другой — хорошо. Есть возможность поговорить о наболевшем.

А наболело его довольно много…

Вот, в частности, меня упрекают в спойлеризме, то есть в откровенном и бессовестном пересказе сюжета того или иного кино. Не буду спорить, бывает со мной такое. Но, прошу обратить внимание, бывает только в случае плохого кино. И должен признать — угрызений совести я при этом не испытываю. Если хотите, это моя маленькая месть создателям.

А кроме того, я же не просто так про кино рассуждаю, у меня, между прочим, миссия — я для того пишу, чтобы люди больше смотрели хорошее кино, а плохое не смотрели вовсе. Согласитесь, если кино плохое, а я к тому же все его тайны выболтал, смотреть такое кино мало кому захочется. А значит, спойлеризм мой только на пользу мировой культуре и людям.

Или вот еще спрашивают, сколько можно, мол, про голливудский ширпотреб писать, и где, мол, можно почитать ваше честное (не за деньги) мнение о всяком там артхаусе?

Ну, тут я должен сразу заявить — о чем бы я ни писал, мнение моё всегда кристально честное. Объяснение тому простое: Уралвебу-кормильцу, в общем-то, до лампочки — хвалю я кино или ругаю, а студии-кинопроизводители мне до сих пор еще не платят.

Последний факт (а это, безусловно, факт) конечно, вызывает некоторое недоумение — очевидно ведь, чем раньше они начнут мне платить, тем, в конечном счете, им это дешевле обойдется. Не понимаю я их.

Что касается всякого там артхауса, то я, признаюсь, не очень в теме. Оправданий для такого поведения могу придумать довольно много, но не буду. Возможно, когда-нибудь исправлюсь. А на текущий момент есть у меня подозрение, граничащее с уверенностью, что массовое кино тоже бывает хорошим.

Я, кстати, время от времени о таком кино кратенько пишу. И чтобы не быть голословным напишу и на этот раз.

Рок-волна (2009)

60-е. Британия. Рок-музыка на полулегальном положении. По Северному морю бороздят корабли с пиратскими радиостанциями, которые транслируют в эфир эту запретную и притягательную музыку. Собственно, об одном из таких кораблей, а точнее о людях на его борту и рассказывает «Рок-волна».

Наиболее точное определение для этого фильма — «симпатичный».

Кино без претензий на шедевральность и место в пантеоне, со своими недостатками, но послевкусие от этой картины у меня лично осталось очень приятное.

Веселый, атмосферный, позитивный, жизнеутверждающий, какой-то даже безбашенный и очень-очень музыкальный фильм, по настроению близкий к «Стилягам» Тодоровского.

И если кому-то понравились «Стиляги», значит, и «Рок-волна» придется по вкусу.

Гран Торино (2008)

Очередное творение из рук Клинта Иствуда с Клинтом Иствудом в главной роли.

Америка. Наши дни. Картина об одиночестве, о непростых межрасовых отношениях, об обретении, о дружбе, о потере и искуплении.

Фильм по-иствудовски мужской, зрелый, сдержанный, но при этом есть, где улыбнуться, есть, где проронить скупую мужскую слезу.

Иствуд в роли старого брюзги более чем убедителен.

Неплохая музыка. Её немного, но она запоминающаяся, красивая и трогательная.

А еще мне показалось, что фильм честный и искренний.

И это, пожалуй, самое главное.

Игра (1997)

Преуспевающий бизнесмен в подарок на День рождения получает билет для участия в некой «Игре». В «Игре», которая, вполне возможно, в корне поменяет его жизненные ценности и приоритеты. Бизнесмен принимает условия, начинается игра…

Вопрос в том, где она заканчивается и заканчивается ли вообще? И где граница между игрой и реальной жизнью? Или такой границы нет?

Фильм «Игра» — это, в первую очередь игра, со зрителем. Финчер задает вопросы, подбрасывает очевидные ответы, и раз за разом обманывает нас, доверчивых…

И это тот редкий случай, когда чувствовать себя обманутым — приятно.

Напряженное и захватывающее кино.

Отличная актерская работа Майкла Дугласа.

На этом, пожалуй, всё.

Приятного просмотра и до новых встреч!