Я, Франкенштейн

Кино исключительно для глаз.
Я, Франкенштейн

Наверное, нет необходимости объяснять, кто такой Франкенштейн?

Любому известно, Франкенштейн — это такая сборная модель человека, в которую в конце XVIII века вдохнул жизнь одноименный ученый.

Но вот вам, пожалуйста, два малоизвестных факта.

Во-первых, на нашей с вами планете уже много столетий идет незримая (для нас) война между демонами (силы тьмы) и Орденом горгулий (силы света). Цели и задачи сторон конфликта в комментариях и пояснениях, я думаю, не нуждаются.

А, во-вторых — и в рамках данного фильма это, безусловно, самое главное — Франкенштейн-то до сих пор жив!

Побродил пару столетий где-то на северах, затосковал и решил вернуться к людям.

А тут демоны на него набросились, потому что Франкенштейн демонам очень нужен для кое-чего.

Завидев это, горгульи тоже набросились. Горгульям Франкенштейн, вообще, никак не нужен, но логика у них понятная — если он очень нужен демонам для кое-чего, мы его демонам не отдадим.

Франкенштейну же эти разборки совершенно не интересны. Он, типа, в состоянии внутренней драмы находится. Суть её очень хорошо передают слова из песни группы «Несчастный случай»: «Они все такие, а я не такой…».

Но от этих исчадий зла и добра так просто не отвяжешься…

Франкенштейн вынужден вступить на тропу войны…

Сюжет, конечно, нельзя отнести к сильным сторонам картины. Простенький, наивный, местами даже забавный в своей неуклюжести и нелогичности.

Нельзя отнести к сильным сторонам картины и актерское исполнение.

Персонажи плоские, шаблонные, и сыграны соответствующе — просто, прямолинейно, без изысков.

Аарон Экхарт (Франкенштейн) выглядит довольно эффектно — шрамы, накаченный торс, суровый взгляд, немытые руки. Как картинка — хорош, но как герой — сопереживания почему-то не вызывает.

Билл Найи (принц демонов) — интереснее, есть какие-то эмоции, мимика, характер, но это далеко не лучшая его роль.

На этом разговор об актерах смело можно закончить.

Разговор о диалогах можно и не начинать — примитивно, безжизненно, пафосно.

Никак не впечатлила и музыка (а может, её и не было?).

Если же говорить о сильных сторонах картины, то это — экшен, спецэффекты, атмосферность, динамика.

Небольшой хронометраж — 93 минуты, весьма насыщен событиями.

Мрачная готичная атмосфера.

Качественно поставлены и сняты боевые сцены, и их довольно много.

Весьма зрелищные спецэффекты.

Впечатляют, в частности горгульи (каменные, а летают — удивительно, да?).

Эффектно выглядят массовые побоища — умирающие демоны взрываются красненькими петардами, а горгульи — наоборот, голубыми столбами света. В целом, получается симпатичный фейерверк.

Одним словом, визуальная сторона фильма заслуживает довольно высоких оценок.

И если кто-то жаждет попкорна и зрелищ — велкам!

Ценителям же внутреннего содержания тешить себя напрасными иллюзиями не стоит.

Внутреннее содержание сильно хромает. Кино исключительно для глаз.

Впрочем, на большее оно и не претендует.

6 баллов.

2968 просмотров

Я, Франкенштейн

2014-01-24T10:00:01+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Еще статьи кинокритика:
Комментарии (всего: 4)
Вор4ун 31 января 2014 года в 18:32
???
вообще-то Франкенштейн - фамилия доктора, а созданный им монстр не имеет имени, тем более фамилии
0
Sanyok12 2 февраля 2014 года в 20:26
Ужасный фильм. Мне кажется, что оценка очень завышена. Я бы и 3 балла поставил только в очень хорошем настроении. В этом фильме нет ничего. Совсем ничего. Сюжет, который сделан так, лишь бы получить побольше денег. Складывается ощущение, что сценаристы ожидали лучшей реализации зрелищности фильма, его большей масштабности. Спецэффекты есть, но они могли бы быть лучше ... намного лучше ... Ведь тут фантазия может разгуляться как следует. Гаргульи, демоны, Франкенштейн ... Особенно, конечно, главный герой. Ну, нельзя в средневековье из нескольких людей сшить настолько идеального человека, могли постараться костюмеры + программисты. То как снят фильм - это просто ужасно. Я даже специально посмотрел, кто режиссер этого фильма (думал не смотреть больше его фильмы), оказалось, что он же снимал пиратов, что очень очень странно. Возможно, его чем-то обидели продюсеры и он решил, что стараться не будет. Кроме диалогов, про которые говорится в рецензии, меня разочаровали некоторые драки. Например, зачем во время драки главный герой подпрыгивает ?? Выглядит очень тупо ... И вот знаете, не вызывает никаких чувств это кино. Ведь мы же должны сопереживать кому-то, кого-то ненавидеть, кого-то жалеть, кого-то любить ... А тут герои и зритель существуют отдельно.
Короче говоря, я понял что фильм снят исключительно ради того, чтобы получить деньги, в него не вкладывали душу. Так что после фильма меня больше мучает вопрос: есть ли душа у этого фильма (чем наличие её у главного героя)? Думаю, что нет. А смотреть то, что никто снимать особо не старался, не хочется. Если кто сомневается идти или нет, мой совет - лучше не надо. Посмотрите потом дома (хотя и дома смотреть не советовал бы). Думаю он скоро появится на dvd. Я очень пожалел о потраченных времени и деньгах.
0
Vivek 5 февраля 2014 года в 02:21
Случайно попал на фильм после посещения бара. Весь сеанс я сидел с фейспалмом и едва сдерживал смех. Почему горгульи? Что за пафосные и бессмысленные реплики? Где вся полиция, когда в центре города открывается дырка в ад? Фильм не на 6, он максимум на 3 балла.
0
D_Rank 12 августа 2014 года в 14:30
картинка ради картинки...для детворы.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов