Дракула

Интересная идея, загубленная плохой реализацией.

Вот, спасибо американским кинематографистам, открыли глаза! Нас же с детства приучили думать, что Дракула — это злой и страшный кусачий вампир. А он не такой! Он нежный любящий муж, заботливый отец и мудрый правитель. Хороший он.

А кусачим вампиром его турки сделали, буквально, руки выкрутили. Пришли такие беспринципные — отдай, говорят, нам тысячу мальчиков, в том числе, твоего сына, а не отдашь — война! А как с турками воевать, если у них стотысячная армия, и правит ими Мехмед, похожий на Киркорова.

Но ведь и мальчиков отдавать жаль. Тем более — сына. Пришлось Дракуле в красном красивом плаще на скалу лезть, чтобы его древний вампир покусал и суперспособностями наделил. Вампир покусал и наделил. Но бета-версией способностей. На три дня только, а потом можешь опять порядочным гражданином стать. Но при условии, что сумеешь жажду крови в себе побороть. И вот три дня Дракула борол, борол — и жажду крови, и турок, а потом обстоятельства сложились так…

Ну, в общем, все знают, что с ним потом стало.

И надо заметить, что идея фильма достаточно необычна и интересна: Дракула — не злодей, а, скорее, герой и жертва. Предполагалась, наверное, и мощная внутренняя драма этого персонажа, но реализована эта неплохая задумка, увы, крайне небрежно, халатно и коряво.

Претензии, в первую очередь, к сценаристам.

Шаблонные сюжетные ходы, плоские персонажи, примитивные диалоги, отсутствие логики в событиях, поступках, мотивации героев — всё это сводит на нет потенциал идеи.

В какой-то мере исправить ситуацию могла бы добротная готичная атмосфера, но её тоже, практически, нет. Какие-то куцые локации — лес, речка, замок.

Несколько лучше обстоит дело с экшеном и спецэффектами. Местами происходящее выглядит весьма зрелищно и достойно — стада летучих мышей, красиво разлетающиеся турки, но, в целом, особых восторгов тоже нет.

Единственное по-настоящему светлое пятно картины — это исполнитель главной роли — Люк Эванс. Даже в отсутствие внятного сценария и адекватных режиссерских требований, Эванс сыграл полноценно и профессионально — достоверно, убедительно, эмоционально.

Дракула у Эванса, безусловно, удался. Пусть не канонический Дракула, но тоже весьма впечатляющий.

Второстепенных героев в картине, по сути, нет — безликая масса, поэтому говорить об актерском исполнении в данном случае не приходится.

Было заметно, что в работе над фильмом принимали участие костюмеры и гримеры. Качество их работы нельзя назвать выдающимся, но это лучше, чем ничего.

Звучала музыка. Видимо, был и композитор.

На этом всё.

Интересная идея, загубленная плохой реализацией. Как результат — весьма средненькое фэнтези.

Жаль.

4 балла.

2330 просмотров
7
0

Дракула

2014-10-10T00:00:01+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 5)
Vivek 10 октября 2014 года в 17:41
Ну я даже не знаю. Неужели настолько загубили сценарий?
0
Akvamarinka 10 октября 2014 года в 18:13
А мне ролик понравился, даже сходить думаю)
0
Andromeda 10 октября 2014 года в 21:43
Только что с фильма, согласна с рецензией
0
D_Rank 16 ноября 2014 года в 16:35
Я бы сказал, что здесь есть несколько реальных исторических фактов, действительно известных историкам относительно главного героя...на этом все.
Фильм -вата.
0
kor23 29 ноября 2014 года в 06:47
На втором скрине Киркоров )))
-1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов