В копилке мирового кинематографа немало фильмов, рассказывающих о непростых взаимоотношениях тех, кто уже умер (призраков), и тех, кто еще жив.

Однако российские авторы посчитали, что тема далеко не исчерпана, и решили внести в нее свою бесценную и уникальную лепту.

И действительно, преуспевающих авиаконструкторов, тем более — в исполнении Ф. Бондарчука, в стройных рядах призраков до сих пор не было. Теперь есть. В этом уникальность.

Что касается ценности лепты — это вопрос гораздо более спорный…

Но давайте по порядку.

Фильм, позиционируемый как «семейное кино», начинается, в общем-то, с форменного разврата. Преуспевающий и граждански женатый авиаконструктор Бондарчук целеустремленно флиртует с иностранной корреспонденткой в салоне самолета, затем не менее целеустремленно пьет, участвуя в алкогольном состязании (а на кону, если что — дело всей его жизни), затем пьяным садится за руль и о бетонное заграждение заканчивает земной путь.

Как можно заметить, к традиционным семейным ценностям все происшедшее имеет, мягко говоря, отдаленное отношение.

С другой стороны сюжета находится затюканный одноклассниками и мамой восьмиклассник Ваня, более известный в школе как Тюлень. Тюлень, помимо прочего, откровенно бесперспективно влюблен в одноклассницу Полину.

И вот так случилось, что Бондарчука-призрака (а он, разумеется, стал призраком, потому что незаконченное дело и т. п. — в общем, это хрестоматийные азы становления призраками) может видеть только Ваня-тюлень.
Таким образом, в завязке нарисовались две задачи — Ваня должен стать мужиком и в качестве трофея получить девушку, а Бондарчук — завершить дело (доказать всем, что его самолет лучший) и упокоиться с миром.

Рассказывать о том, удалось ли разрешить задачи мы не будем, но высказаться по поводу абсолютной предсказуемости сюжета обязаны. Интриги — ноль, а хронометраж при этом — два с лишним часа.

Отчасти избавляет от скуки комедийность. Забавные моменты, связанные с взаимоотношениями Вани и призрака, а также реакцией на это окружающих — есть. Немного, но это лучше, чем ничего.
Есть, кстати, и трогательные моменты, и это тоже хорошо.

Если говорить об актерах, то Бондарчук, в общем и целом, играет самого себя. Играть самого себя у Бондарчука получается достаточно убедительно, но любые отклонения от этого образа неизбежно выглядят фальшиво. Ничего не изменилось и на этот раз.

Игра остальных актеров (за исключением Угольникова — роли подлецов ему удаются) неизбежно ассоциировалась с «Ералашем». Не знаю, хотели актеры уйти от этого или, наоборот, пытались приблизиться к этому культовому уровню актерского мастерства, но, как ни крути, это был «Ералаш».

В числе положительных моментов можно отметить неплохую операторскую работу — пейзажи, закаты, облака, небо, самолеты.

Самолет, кстати — тот, который детище Бондарчука — целиком и полностью был нарисован на компьютере, но выглядел весьма достоверно и эффектно.

Со знаком плюс можно отметить и работу композитора — музыкальный ряд подобран довольно удачно.

Если рассматривать в качестве целевой аудитории картины мальчишек 10−14 лет, то на своем месте и мораль — верить в себя, бороться, не сдаваться и т. п.

Да, есть немало фильмов с похожей тематикой, которые по всем параметрам на порядок лучше «Призрака», но если именно «Призрак» поможет кому-то поверить в себя — значит, усилия авторов фильма были не напрасны.

5 баллов.

Смотрим в кинотеатрах города