А зори здесь тихие…

Нужно быть камикадзе, чтобы решиться переснять замечательный фильм 72-го года.

Практически, к каждой годовщине победы в Великой Отечественной войне на экраны выходят фильмы военной тематики.
К сожалению, использование значимой и непростой для большинства россиян темы не делает эти фильмы априори хорошими.
Более того, зрительские требования, предъявляемые к таким фильмам должны быть на порядок выше, чем к картинам на отвлеченные темы. И нужно быть совсем уж камикадзе, чтобы решиться переснять замечательный во всех отношениях фильм 72-го года «А зори здесь тихие…».

Впрочем, если снимать на государственные деньги и ничем особо не рисковать — почему бы и нет?
Более того, у авторов есть железобетонный аргумент — мол, советское кино современному поколению не интересно, а мы материал адаптируем под актуальные вкусы, тем самым знакомим молодежь с событиями, сохраняем память и т. д., и т. п.
Доля истины в этом, наверное, есть, но давайте по порядку.

В основе фильма повесть Бориса Васильева.
Действие разворачивается в мае 42-го года в удаленной от активных боевых действий карельской деревушке. Под командованием старшины Васкова группа девушек-зенитчиц, в большинстве своем — юных и необстрелянных. Служба протекает довольно спокойно, пока одна из девушек случайно не замечает в лесу двух немецких диверсантов. Васков получает приказ перехватить немцев и с командой из пяти девушек отправляется выполнять задание.
Но как оказалось, диверсантов — подготовленных, матерых — было не двое, а шестнадцать, а у Васкова — пять неопытных девушек, и помощи ждать неоткуда…

Казалось бы, в основе сюжета прекрасный литературный материал — правдивый, драматический и даже трагический, очень мощный эмоционально, но, увы, драма в нужной мере не прозвучала.

В первую очередь, наверное, из-за схематичности персонажей.
Была попытка нарисовать их характеры, судьбы посредством флэшбеков, но герои так и остались, по сути, нераскрытыми. Полноценно сопереживать таким трудно.

И, кстати, режиссерам на заметку — 3D-очки нисколько не добавляют выпуклости плоским персонажам.

Вызывают вопросы и образы девушек — красавицы все, как одна, чистенькие, ухоженные. Откуда такие в трудное для страны время?
С чистотой, допустим, понятно — нам дважды весьма откровенно проиллюстрировали этот момент — сначала в бане, потом под водопадом, и по количеству красивых обнаженных тел этот фильм, безусловно, выигрывает у классического, но вопросы, тем не менее, остаются.

К актерскому исполнению претензий, наверное, меньше.
Самыми яркими и достоверными были, пожалуй, Петр Федотов, Женя Малахова, Софья Лебедева, но вряд ли можно утверждать, что кому-либо из актеров удалось стопроцентно попасть в образ.

Со съемочной работой все обстоит ожидаемо неплохо.
Картинка красивая, яркая, стреляют громко, эффектно, кровь льется, слоу-мо используется. Одним словом, техническая сторона на хорошем современном уровне.

Музыкальное сопровождение по большей части тоже вполне достойное и уместное.

Если же подвести итоги, то нынешние «А зори здесь тихие…» — это, во-первых, как ни крути, кино коммерческое, а во-вторых, это в большей степени боевичок на военную тему, нежели военная драма.

Есть большие сомнения в том, что современное поколение не в состоянии оценить серьезное драматическое кино, но остается надеяться, что в попытках адаптации авторы руководствовались искренними побуждениями.

6 баллов.

P. S. Фильм 72-го года и книга Бориса Васильева доступны для скачивания.

Смотрим в кинотеатрах города

2605 просмотров
9
3

А зори здесь тихие…

2015-04-30T00:00:02+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 8)
Красавчег 30 апреля 2015 года в 20:15
Дурная голова покоя жопе не дает, зачем косить под Голливуд и переснимать старые фильмы?
4
DOOM-ный дьяк 1 мая 2015 года в 01:41
Бабло побеждает рассудок, дружище! "Стыд - не дым, глаза не выест!" - рассуждают эти "Михалковы". "Деньги не пахнут!" - вторят им прочие таланты.
Отсюда и ноги растут
6
amonal 1 мая 2015 года в 07:38
Не правельно назвали фильм ! Прравилно надо А Зомби Здесь Тихие!
-6
uthjby 2 мая 2015 года в 22:00
Сколько бы не смотрел фильм 1972-го года, он ВСЕГДА вызывает эмоции от сопереживания. Фильм сегодняшний - голимая коммерция. С художественной стороны - недостоверно, всё время ловишь себя на мысли, что тебя за лоха держат. Может старею, но судя по отзывам других - одни эффекты.
4
bokacheva 5 мая 2015 года в 12:08
Даже смотреть не хочу.... Старый фильм обалденный, ничего лучше современники не снимут и могут даже не пытаться. Спецэффекты ровным счетом ничего не стоят по сравнению с актерской игрой фильма 1972 года.
3
Юрма Шайтаночкин 5 мая 2015 года в 20:39
Как можно снять за деньги то, что было снято на чувствах? Даже на фотках видно - все такие чистеньке, красивенькие, флеш-моб какой-то на тему: а давайте поиграем в войнушку!
2
kor23 13 мая 2015 года в 14:09
В Голливуде переснимают старые фильмы потому что у них там есть среди актеров звезды. Снимаешь старый хороший фильм на новый лад, со звездами, и люди на фильм идут. Творцы в прибыли. А у нас всё не так. У нас звезд нет. Наши даже самые известные и раскрученные актеры - нифига не звезды, многие зрители наоборот на фильм не пойдут, если эти имена на афише увидят.
-1
D_Rank 2 июля 2015 года в 22:18
Что характерно...ребзя вы хоть картину то глянули прежде чем тут разразится в потоках кривых острот?
На удивление - отличный ремейк.
Да, мне оригинал нравицо больше...и некоторые из актеров...Да, и финал в старой картине мне больше по-душе...НО...но тут действительно получился другой фильм. Снятый с современными актерами, для нового поколения о бессмертном подвиге! А это и было основной целью, с которой создатели справились. Молодцом!
-1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов