Третий лишний 2

Продолжение «Третьего лишнего» получилось на удивление слабым.

В 2012 году фильм «Третий лишний» рассказал нам историю 35-летнего Джона и его лучшего друга — живого плюшевого медведя Теда.
Фильм получился хулиганским, но смешным и даже трогательным.

И вот прошло несколько лет.
Джон успел развестись с женой, а Тед, наоборот, успел жениться.
Более того, Тед с женой хотят завести ребенка, но в дело вмешиваются власти, они юридически отказываются признать Теда человеком, и, соответственно, лишают его всех прав — на семью, работу и т. д.
И дальше начинается сплошная тягомотина — американская судебная система, права человека, адвокаты, речи, присяжные…


Реально, половина фильма — судебные заседания или подготовка к ним.
В перерывах герои, конечно, успевают покурить траву и непристойно пошутить, но от смертной скуки это не спасает.

Возможно, целевая аудитория этой картины — американские юристы. Возможно, для них происходящее интересно, поучительно и даже смешно. Возможно, они органично воспринимают музыкальные номера, без каких-либо веских причин вставленные в фильм. Но рядовому российскому зрителю все это глубоко чуждо и скучно.

Ситуацию мог бы спасти юмор. Но не спас.
Шутки, конечно, были. Шутили в основном на генитальные и наркотические темы, встречался черный юмор и социальная сатира, но если сравнивать с первым фильмом, количество шуток заметно уменьшилось, а качество ухудшилось в разы.
И если бы не однозначное слово «комедия» на афише, можно было бы предположить, что перед глазами драма на тему несправедливого социального устройства.
Но до драмы кино тоже никак не дотягивает, в первую очередь, по причине общей надуманности сюжета и далекого от реальности образа главного героя.

Что касается актерских работ, то тут, в целом, все нормально.
Марк Уолберг — вполне органичный.
Аманда Сайфред — милая и большеглазая.
Морган Фримен — старый и традиционно мудрый.
Лиам Нисон — непонятно, зачем зашел в этот фильм.

Кстати, о мудром Фримене. В картине звучали правильные, гуманные, интересные мысли, но в данном контексте у них было очень мало шансов попасть в цель.

Из хорошего можно отметить симпатичные панорамные съемки Бостона и Нью-Йорка, и на этом, пожалуй, все.

Продолжение «Третьего лишнего» получилось на удивление слабым.

Людям, увлеченным американской судебной системой и прецедентами, в ней возникающими, наверно, будет интересно.
Людям в измененном состоянии сознания, наверное, будет смешно.
Если такие есть, отзовитесь, кино для вас!

3 балла.

Смотрим в кинотеатрах города

,
1168 просмотров
3
0

Третий лишний 2

2015-06-26T00:00:04+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 4)
Василий Экономов 26 июня 2015 года в 14:52
Продолжение «Третьего лишнего» получилось на удивление слабым.

Это вообще судьба большинства продолжений.
Особенно если снимается первая часть, ее постигает не очень ожидаемый успех и далее начинают с целью срубить бабла судорожно изобретать вторую часть - чаще всего придумывая сценарий на ходу
0
SKP 26 июня 2015 года в 17:55
3 балла.

Смотрим в кинотеатрах города

После такой рецензии точно смотреть не будем
1
tetyshka 28 июня 2015 года в 14:53
да и первая часть была шлачная с совершенно предсказуемыми тупыми шутками
0
D_Rank 2 октября 2015 года в 10:52
Цитата
tetyshka:

да и первая часть была шлачная с совершенно предсказуемыми тупыми шутками

согласен...очередная, тупая, не смешная, чисто американская комедия...печально что этот юмор уже прочно привили и нашему подрастающему поколению, не случайно пацаны замутившие Камеди уже стали миллионерами.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов