Марсианин

Вполне можно получить удовольствие.

Американцы неудержимы в своем стремлении освоить (а лучше колонизировать) все ближайшие небесные тела. Сначала по Луне походили, теперь, вот, по Марсу.
И, кстати, в обоих случаях никаких доказательств их пребывания там, кроме видео, нет. Но речь не об этом. Речь об отдельно взятом герое по имени Марк Уотни.


Он в составе экспедиции (как будто третьей уже по счету) ходил по Марсу. Но тут началась буря, поэтому экспедиция спешно улетела, а Марка оставили, потому что его сдуло. И все надеялись, что Марк умер. А он выжил. Выжил, пришел на станцию, немножко себя зашил и начал все считать: следующий рейс «Земля-Марс» через четыре года, продуктов у него на 31 день, а 31 день на четыре года никак не делится…

И другой бы на его месте тут же умер, но Марк не просто космонавт, он — ученый, ученый-ботаник, поэтому на помощь к нему пришла наука! Например, берем картошки и какашки, и выращиваем новые картошки! Или расщепляем ракетное топливо… Ну, и так далее.
В общем, нам показывают этакую робинзонаду, скрещенную с киножурналом «Хочу все знать!» или для младшего поколения — с телепрограммой «Галилео».


При этом Марк регулярно рассказывает о происходящем в видеодневнике, научно комментирует, поясняет и все время шутит и не унывает.
А тем временем на Земле тоже узнали, что Марк жив, и приступили к бесконечным совещаниям. Совещания и их участники не очень интересны и нужны лишь для того, чтобы разбавлять Марка.

В целом, все происходящее выглядит более чем легкомысленно.
Ни о какой серьезной драме речь не идет, соответственно, уровень сопереживания герою не слишком высок.
Происходящее, скорее, любопытно и местами забавно — шуточки, картошки, какашки…

К визуальной стороне фильма претензий нет.
Марсианские пейзажи — великолепны, сцены в открытом космосе а-ля «Гравитация» — тоже неплохи, но смотреть все это в 3D совсем не обязательно.

Если говорить об актерских работах, то на первом плане, разумеется, Мэтт Дэймон. Хороший актер, хорошо сыграл. Возможно, это не лучшая роль в его карьере, но работа качественная.
Прочие актеры при всех их заслугах и талантах выступали, скорее, в качестве массовки, поэтому говорить о них смысла нет.

В заключение стоит отметить изрядную долю пафоса, особенно в финале, общую пропагандистскую направленность картины, а также тот факт, что за помощью в спасении Марка американцы обратились к китайцам, а великая космическая держава Россия была, видимо, по идеологическим соображениям предана старательному забвению.

На этом все.

Если настроить себя, в первую очередь, на развлечение, то от «Марсианина», вполне можно получить удовольствие.
Однако от фильмов Ридли Скотта хотелось бы большего. Хотелось бы получать удовольствие без всяких оговорок.

6,5 баллов.

Смотрим в кинотеатрах города

1911 просмотров

Марсианин

2015-10-09T00:00:02+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 9)
ЛехаLM 11 октября 2015 года в 11:21
Этакая смесь "Интерстеллара" и "Гравитации". Атмосферное, качественное кино. Ридли Скотт ну ни как не заслуживает 6,5, минимум - 8 балов! В этот раз Олег Петров явно недооценил фильм.
-1
Чёрный 12 октября 2015 года в 09:52
Цитата
ЛехаLM:

Ридли Скотт ну ни как не заслуживает 6,5, минимум - 8 балов! В этот раз Олег Петров явно недооценил фильм.

А ежели все -таки это фильм- плагиат с нашего , то какую он оценку заслуживает ?
-1
Лехин 12 октября 2015 года в 10:09
Цитата
Чёрный:

А ежели все -таки это фильм- плагиат с нашего , то какую он оценку заслуживает ?

Оценивается сам сценарий и его исполнение, вне зависимости от авторства.
-1
Чёрный 12 октября 2015 года в 10:48
Цитата
Лехин:

Оценивается сам сценарий

Сценарий наш, а исполнение чужое, значит делим оценку пополам ?
З.Ы. В любом случае дома буду смотреть оба, если наш фильм конечно еще запустят.
-2
DreamHacker 13 октября 2015 года в 00:58
ну и тут на всякий, что бы понимали о каком "нашем фильме" и "нашем сценарии" идет речь.
и устыдились.
Марсианин 2012
-1
Ivan Mihailovich 13 октября 2015 года в 20:39
Хорошо, что критик не читал первоисточник. Там вообще писалось, что Гагаринский Восток это душегубка, И шуточно подтверждается сюжет о Советском венерианском зонде по ошибке упавшем в США из телесериала 70ых .
-1
D_Rank 16 октября 2015 года в 08:18
Ридли Скотт

мда...ну вот и Ридли начал шлак снимать...
мне без разницы, плагиат это или нет...но фильм - обычный проходняк, жаль.

Поддержу автора, вызывает недоумение, что в будующем космонавтики совершенно отсутствуют ее первооткрыватели...зато то и дело мелькает флаг ФРГ и всех спасает Кетай...

зы: пара вопросов знатокам...
-а зачем этот 400кг колпак на ракете, если можно тряпку на верх присобачить? или вуащпе без нее лететь?
-как он вуащпе недоедая этот калпак сдвинул не умерев под ним...
-глубокий минус не тревожит тело если вскрыть скафандр? да и вообще, разве его не разматает?
-эта изолента с пленкой...WTF??!!!!

КОРОЧЕ - ОДНОРАЗОВАЯ ХРЕНЬ.

зы зы: наш, по крайней мере сценарий - прикольней...там инопланетный разум присудствует...а этот, справидливо подмечено, недоИзгой и на 6,5 не тянет...5 и то с натяжкой.
-1
NATAKB 23 октября 2015 года в 09:05
Цитата
DreamHacker:

нашем фильме

а наш-лучше?
-1
D_Rank 22 января 2016 года в 23:02
Цитата
NATAKB:

а наш-лучше?

чот сильно сомнительно, что мы вообще его когда-либо увидим...разве, что когда про эту картину подзабудут все...

зы: глобус за комедийную роль -прэлэстно)))
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов