Викинг

Жаль, что откровенно слабый сценарий не позволил «Викингу» реализовать весь свой могучий потенциал.

Вот уже который месяц Первый канал без устали твердит нам об уникальности фильма «Викинг», и с Первым каналом трудно не согласиться.

Фильм, действительно, уникальный.

Во-первых, на его строительство потратили больше миллиарда рублей, а, во-вторых, в прокат он вышел сразу в двух версиях — 12+ и 18+.

С версией 18+ все понятно — реки крови, расчлененка-обнаженка и прочие взрослые радости. В приличном варианте (12+) этого, теоретически, быть не должно, но хронометраж у версий при этом одинаковый. Значит, туда что-то добавили.

Вопрос — что именно, остается открытым, но очень хотелось бы верить, что они добавили туда смысл, внятный сценарий и достойную режиссуру.

Во взрослой версии всего этого, увы, не наблюдалось…

Но давайте по порядку.

Жили-были на Руси, примерно, тысячу лет назад три брата — Ярослав, Олег и Владимир. Великие князья. Они не очень дружили между собой, поэтому Олег быстро умер. А Владимир с наемными викингами приехал свататься к княжне Рогнеде, но сватовство не задалось, поэтому там тоже многие умерли, но свадьба, можно сказать, состоялась. После этого Владимир поехал к Ярославу — чисто поговорить — и Ярослав тоже умер. Потом прибегали печенеги, плохо вели себя язычники, потом Владимир гуманно захватил Корсунь (Херсонес), а заодно расплакался-раскаялся в церкви и принял христианство. Аллилуйя.

Такой сюжет.

Пересказ его выглядит довольно сумбурно, но, поверьте, на экране все это выглядит еще сумбурнее. Гораздо сумбурнее! Прискакали, поубивали, ускакали, кто, кого, зачем??? Абсолютно невнятные персонажи, в том числе и сам Владимир, сомнительная мотивация, труднообъяснимые поступки, и даже несмотря на многочисленные боевые сцены, все это очень затянуто и тягомотно.

Складывается ощущение, что из миллиардного бюджета на сценаристов выделили две тысячи рублей, ну, и результат получился соответствующим…

Обидно. Потому что трудов и средств на фильм потрачено много, и сильных сторон у картины много.
В первую очередь стоит отметить съемки — красиво, эффектно, зрелищно.

Большую и очень качественную работу проделали костюмеры, декораторы, гримеры. Прически, доспехи, интерьеры, синяки — все выглядит очень достоверно и реализовано с вниманием к деталям.

Нет особых претензий к актерам.
Данила Козловский — хорош. Красив и харизматичен. А то, что персонаж ему достался невнятный, не его вина. Всем такие достались. Но при этом все выглядели весьма убедительно — грязны, бородаты, брутальны.

Чистенькими, ухоженными и безбородыми были только Светлана Ходченкова и Александра Бортич.
Бортич, кстати, отвечала в фильме за секс. Молодец. Справилась.

Музыку тоже можно отнести в актив.

И на этом, пожалуй, все.

Жаль, что откровенно слабый сценарий не позволил «Викингу» реализовать весь свой могучий потенциал.
Впрочем, если посмотреть только трейлер к фильму, впечатления могут быть весьма позитивные.

5 баллов.

P. S. С наступающим, уважаемые читатели и любители кино! Пусть следующий год порадует вас новыми хорошими (а не такими) фильмами!

4582 просмотра

Викинг

2016-12-30T00:00:03+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 13)
Лехин 30 декабря 2016 года в 20:58
Жаль. Надеялся что получится что-то на уровне того же относительно недавнего голливудского фильма про Александра Македонского.
0
701 1 января 2017 года в 14:31
А Путину фильм понравился .
-7
Лехин 2 января 2017 года в 20:26
Цитата
701:

А Путину фильм понравился .

Официально да. Однако, публично высказаться негативно об отечественном продукте ему в любом случаи не позволяет занимаемая должность.
2
lucky 3 января 2017 года в 18:46
Викинги на конях? прекрасный концепт
1
Gallka 3 января 2017 года в 21:12
Со всеми современными спецэффектами еще ни один фильм не превзошел сцены боев в "Войне и мире" Бондарчука-старшего. В Викинге было впечатление, что массовка человек 20-50.
Многомесечная (по историческим данным) осада Корсуни в фильме длилась по ощущениям дня два.
И так во всем. Что касается костюмов и декораций - фильм снят здорово. А вот с режессурой - швах.
2
D_Rank 4 января 2017 года в 01:00
Цитата
Gallka:

Что касается костюмов и декораций - фильм снят здорово.

Полный провал, почитайте мнения историков.
У вас не возникло сомнений - отчего это славяне вечно в говне ползают, включая князя? А в жилищах дыры толщиной в ладонь? почему викинги все поголовно в очкастых шишаках,ржавых, и князь (князь Карл!!!) в ржавой маске?
Что за Джигурда вообще там бегает?
Цитата
Gallka:

А вот с режессурой - швах.

тут еще хуже, начиная от перетасовки исторических персонажей и заканчивая причинно- следственными связями.

В общем - ШЛАК.
Оценка ему не 5, а -5 (минус пять)

Время в праздники на него лучше не тратить.
СК бы проверить сметы, куда потратили почти полтора лярда.
5
Gallka 4 января 2017 года в 17:40
Цитата
D_Rank:

Полный провал, почитайте мнения историков.

Я не про историческую составляющую, а про зрелищность. Это там есть.
Цитата
D_Rank:

Что за Джигурда вообще там бегает?

не мне одной показалось
0
701 4 января 2017 года в 19:26
Цитата
Лехин:

Официально да. Однако, публично высказаться негативно об отечественном продукте ему в любом случаи не позволяет занимаемая должность.
Аполитично рассуждаете . НАШ ПРЕЗИДЕНТ НЕ МОЖЕТ ЛГАТЬ АПРИОРИ ! ! !
-4
chupik 5 января 2017 года в 00:31
Я бы такое даже за деньги не пошёл смотреть.
-5
tanga 6 января 2017 года в 13:57
Ну, во первых, три брата Ярополк, Олег и Владимир, а не "Ярослав, Олег и Владимир", как пишет наш критик-обозреватель Олег Петров. Ярославов тогда и в помине не было в князьях.
И во вторых, Великим князем мог быть только один из братьев, а не все три сразу. После смерти Святослава (отца) Великим князем стал Ярополк. Владимир вообще никак не мог претендовать на такое звание без женитьбы на Рогнеде.
1
Шариков 8 января 2017 года в 09:40
Девочкам понравится Козловский. Мальчикам, любящим переодеваться и кричать "я лыцаль", но не занимающихся всерьез историей, понравится вообще все! Фильм для диванных патриотов.
Диалоги - бессмысленное бурчание в бороду (отчасти на ломанном шведском). Типа, мы сами знаем, о чем там речь. А кто не знает, не достоин.
Повелись на трейлер, вот и сделали выручку.
2 из 10, режиссеру - запретить снимать кино.
1
D_Rank 9 января 2017 года в 10:10
Цитата
Шариков:

Фильм для диванных патриотов.

отметил диванный критег.
Цитата
Шариков:

Повелись на трейлер

хорошие сборы:
из-за грамотного проката (нг праздники)
хорошей рекламы
и слабой конкуренции.
0
АнтонМ 12 января 2017 года в 16:02
Цитата
tanga:

Владимир вообще никак не мог претендовать на такое звание без женитьбы на Рогнеде.

и он нашел прекрасный выход - взял да изнасиловал
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов