«Мистрой РФ готовит пакет предложений в правительство, по которому в счета за тепло, воду и канализацию хотят добавить дополнительную инвестиционную надбавку. По замыслу чиновников, граждане должны напрямую профинансировать замену гнилых котельных и магистралей, так как действующих сборов коммунальщикам хватает только на залатывание дыр», — зачитал ведущий в эфире новостное сообщение информагентств.

«Параллельно ведомство планирует убрать механизм сглаживания расходов, который ранее растягивал финансовую нагрузку на несколько лет. Теперь коммунальным компаниям разрешат закладывать свои экономически обоснованные расходы в платежки. Кроме того, губернаторам хотят разрешить поднимать тарифы в отдельных городах без оглядки на федеральные ограничения. В Минстрое уже посетовали, что почти 40 регионов утвердили в 2026 году тарифы ниже уровня, необходимого для финансирования ЖКХ», — продолжил ведущий.

«Замены требуют свыше 40% трубопроводов, а в отдельных районах — 80%. При этом с 2019 года в ЖКХ было влито почти 750 млрд рублей из бюджета — за счет регулярного повышения тарифов для населения. Тарифы индексируются заметно выше показателей официальной инфляции», — отметил Сергей Мардан.

«Сколько я себя помню, столько слышу этот бесконечный «плач Ярославны» о недофинансировании ЖКХ, о сгнивших трубах. Уже 35 лет точно. Как устроено ЖКХ России? В больших городах, где большое количество жителей, ЖКХ в общем и целом работает. Вопросы возникают в городах депрессивных, в малых населенных пунктах.

Когда еду по Московской области, вижу ПГТ, в которых стоят многоквартирные дома, какие-нибудь трехэтажные, фактически бараки, построенные еще в 1960-х, каким-нибудь колхозом для своих людей. И я, имея опыт жизни в частном доме, где все обходится дорого, понимаю, насколько это противоречит здравому смыслу", — сообщил в эфире ведущий.

По его словам, газ или мазут для котельных, отапливающих такие дома, по рыночным ценам стоит запредельно дорого.

«И эту разницу оплачивают местные администрации, в том числе за счет нас с вами. Потому что стоимость ЖКХ в каком-нибудь условном многоэтажном „человейнике“ не может быть такой, какой она сейчас является. Потому что она противоречит любым расчетам, противоречит здравому смыслу. Она не может быть такой. Просто из всех этих денег оплачивается много чего, за что не платят полную цену. Это касается и людей, и организаций, и чего угодно», — заключил ведущий.

По мнению ведущего, к решению проблемы нехватки средств в ЖКХ нужно подходить с совершенно другого конца, но нынешние управленцы к нему вряд ли подойдут, предпочитая отложить ее решение на плечи будущих коллег.