Горько! 2

Поклонников первой части продолжение не разочарует.

Опасения были.

Трудно войти в одну реку дважды, и немало примеров, когда продолжения успешных фильмов становились лишь жалкими подобиями оригиналов.

Но, к радости поклонников первого «Горько!», на этот раз все обошлось. Создатели благоразумно внесли некоторые изменения в реку, в которую предстояло войти, и можно утверждать, что продолжение получилось более чем достойным.

А если говорить об изменениях, то они, с одной стороны, кардинальные — похороны вместо свадьбы, но, с другой стороны, для русского человека, как водится, был бы повод…

Итак, Борис Иваныч (тесть Ромы, отец Наташи) влез в некоторые криминально-финансовые дела, в результате на него было совершенно покушение, и чтобы как-то выкрутиться из этих неприятностей, он решил инсценировать собственные похороны, а после исчезнуть. Похороны предполагались тихие, незаметные, в семейном кругу. Но появился Витя Каравай…

Витя Каравай — боевой товарищ Бориса Иваныча, состоятельный человек — и он никак не согласен с тихими похоронами. Всё должно быть по-человечьи — гости, проникновенные речи, стела в живописном месте, курган над могилой, почетный караул, казачий хор, БТР в качестве катафалка, приглашенная звезда — Светлаков, помпезные поминки…

А Борису Иванычу это всё надо? В гробу он это всё видел! У него одна цель — выбраться как-то из этого гроба, когда гулянка в его честь закончится…

В общем и целом, сюжет достаточно динамичный, увлекательный, с неожиданностями.

К числу недостатков можно отнести некоторую поспешность в изложении истории — ряд немаловажных моментов остался за кадром.

Смена формата гулянки — свадьба-похороны — привела к некоторому изменению общего настроения фильма. Довольно много трогательных, сентиментальных и даже драматичных сцен, в их числе и отрезвляющий, как холодный душ, финал.

Но, разумеется, ни о какой драме в чистом виде говорить не приходится. В первую очередь, это все-таки комедия, и юмора не стало меньше.

В силу сюжетных обстоятельств несколько поменялась его специфика — на первом плане черный юмор, очень хороший, порой доведенный до абсурда, или, наоборот, абсурд, доведенный до уровня черного юмора, но в любом случае — хорошо.

И особенно хорошо и ценно то, что стараниями создателей прекрасно работает связка «смех и слезы». Смех сквозь слезы или слезы сквозь смех.

По-прежнему много тонких наблюденческих моментов — узнаваемых и достоверных.

По-прежнему снято все ручной камерой, и это тоже работает на пользу достоверности.

Что касается актерских работ, то часть персонажей в данном случае отошла несколько в тень, но это компенсировалось, в частности, отличной ролью Александра Робака (Витя Каравай).

Больше стало интересного Яна Цапника (Борис Иваныч). Правда, в основном в положении лежа в гробу…

Александр Паль по-прежнему демонстрирует высокий боевой дух.

А Светлаков в картине по-прежнему для галочки. Ну, или по традиции. В общем, можно было обойтись без него.

В качестве музыкального сопровождения звучит шансон и эстрадные хиты, а также (очень в тему) музыкальная тема из «Кин-дза-дзы».

На этом всё.

Поклонников первой части продолжение «Горько!» не разочарует.

Тех же, кто первую часть признал глупостью и пошлятиной, увы, не обрадует и эта.

8 баллов.

3939 просмотров

Горько! 2

2014-10-24T00:00:01+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Еще статьи кинорецензии:
Комментарии (всего: 17)
Vivek 24 октября 2014 года в 14:58
Как можно ставить этому *** что-то выше нуля?

Трудно войти в одну реку дважды, и немало примеров, когда продолжения успешных фильмов становились лишь жалкими подобиями оригиналов.

"Горько" успешный фильм? Это бездарный бред дураков. Это даже не развлекательный фильм. Это дно. Но да, почему-то он окупился. К счастью, новый фильм уже не принесет огромной прибыли.

Но, к радости поклонников первого «Горько!», на этот раз все обошлось. Создатели благоразумно внесли некоторые изменения в реку, в которую предстояло войти, и можно утверждать, что продолжение получилось более чем достойным.

Создатели благоразумно оставили на месте водку и туалетный юмор, так что ли?

По-прежнему много тонких наблюденческих моментов – узнаваемых и достоверных.

Надо показывать в кино, как мужик срет крупным планом. Можно также назвать - узнаваемый и достоверный момент.
4
Vogon 24 октября 2014 года в 17:17
О, Фашист!
0
MakinTOSH 24 октября 2014 года в 20:45
Цитата
Vivek:

Но да, почему-то он окупился.

фильм о быдле и про быдло, уверен 80% ассоцировало при посомтре себя с каким-нибудь из героев (а там герои все характерные, ну просто на подбор: дурочка-дочка, гопник, бесхребетный жених и т.д.), потому и окупился, потому и 2 часть окупится. Массе не нужны умные фильмы (даже умные комедии) им нужн фильм категории Б, они его получают.
з.ы. меня больше поразили возмущения: "да как так, почем горько на оскар не пошел", да и хорошо, что не пошел - лишний раз позориться (не смотря на то, что фильм про русских, как многие гневно возмущались), вон пусть "левиафан" плывет, он хотя бы уже каких-то признаний залсужил от критиков.
0
Vivek 25 октября 2014 года в 02:17
Цитата
MakinTOSH:

Цитата Vivek:
Но да, почему-то он окупился.
фильм о быдле и про быдло, уверен 80% ассоцировало при посомтре себя с каким-нибудь из героев (а там герои все характерные, ну просто на подбор: дурочка-дочка, гопник, бесхребетный жених и т.д.), потому и окупился, потому и 2 часть окупится. Массе не нужны умные фильмы (даже умные комедии) им нужн фильм категории Б, они его получают.
з.ы. меня больше поразили возмущения: "да как так, почем горько на оскар не пошел", да и хорошо, что не пошел - лишний раз позориться (не смотря на то, что фильм про русских, как многие гневно возмущались), вон пусть "левиафан" плывет, он хотя бы уже каких-то признаний залсужил от критиков.

Особенно радовали пиар-возгласы авторов "Горько", что, мол, их-то фильм получил народное признание, а "Левиафан" - нет, поэтому им на Оскар и надо. Либо они идиоты, либо просто шумиху поднять хотели.
0
Папараци 25 октября 2014 года в 17:08
Можете меня убить , но первый фильм мне очень понравился есть подозрение, что фильм для определенного возраста, нашего с Петровым
0
Vivek 25 октября 2014 года в 17:17
Это потому что там главные глупости совершают жених и невеста, а не их родители
1
Lir 27 октября 2014 года в 21:26
Цитата
Папараци:

есть подозрение, что фильм для определенного возраста, нашего с Петровым

есть подозрение, что фильм для определенной группы людей причем отличие этой группы от других групп скорее в нравственном и умственном развитии, но не в возрасте.
очень уж мне понравилась мысль Невзорова, которая это все описывает, как нельзя лучше:
"Всегда существовало две культуры: культура подлинная, культура белая, настоящая и низовая культура, культура плебса и челяди, культура, изобретавшая стишки Кирши Данилова: «бездырые бегут, попердывают, безносые бегут, понюхивают». И всегда у Кирши Данилова читателей было в сотни и тысячи раз больше и всегда на то, как скоморохи показывают гениталии и делают вид, что отрывают друг у друга языки собиралось гораздо больше народу посмотреть, чем на возможность услышать в подлиннике от автора «Слово о полку Игореве»."

Кстати Петров- тот еще ценитель киноговна. Уже не впервой был замечен за смакованием сортирного юмора.
0
***SpaceDust*** 28 октября 2014 года в 10:22
Даниэль смотрит однако это быдло,хоть и ругает
0
truckandbusboom 28 октября 2014 года в 16:41
Некоторые фильмы крайне не рекомендованы к просмотру для средних умов. Они сами недопонимают и другим не дают понять.
0
~X-up~ 29 октября 2014 года в 11:45
"зеленого слоника" посмотрите.....
0
MakinTOSH 29 октября 2014 года в 13:53
Цитата
~X-up~:

"зеленого слоника" посмотрите

http://www.youtube.com/watch?v=CXB13vxXSMg&list=UUxFoDT1CHowDWurihoGhImw
1
~X-up~ 30 октября 2014 года в 12:37
Цитата
MakinTOSH:

ноо видел)
0
Marek 31 октября 2014 года в 10:39
Цитата
Vivek:

Особенно радовали пиар-возгласы авторов "Горько", что, мол, их-то фильм получил народное признание, а "Левиафан" - нет, поэтому им на Оскар и надо. Либо они идиоты, либо просто шумиху поднять хотели.

"Левиафан" у нас будет показываться с 5 февраля, за полмесяца до церемонии "Оскар". О каком народном признании тут можно говорить? А "Горько" на Оскар - ну смешно
Цитата
MakinTOSH:

вон пусть "левиафан" плывет, он хотя бы уже каких-то признаний залсужил от критиков.

Заметил небольшую особенность некоторых российских киношных промо-трейлеров. Если у амеров (как правило) накручивается интрига и показываются отрывки сюжета, то у наших все это дело еще и приправляется обильным количеством хвалебных цитат от критиков, чуть ли не оды.
0
MakinTOSH 31 октября 2014 года в 12:13
Цитата
Marek:

"Левиафан" у нас будет показываться с 5 февраля, за полмесяца до церемонии "Оскар". О каком народном признании тут можно говорить?

ну, если вы не в курсе, левиафан показывали на нескольких кинофестивалях и те, кто его посмотрел отзывы составили в целом положительные
Цитата
Marek:

то у наших все это дело еще и приправляется обильным количеством хвалебных цитат от критиков, чуть ли не оды

и?
-1
DirtyVegas 31 октября 2014 года в 15:54
...согласен с предыдущим оратором...НО(!) деньги не дам за это кино...
0
Лехин 1 ноября 2014 года в 02:49
Цитата
Lir:

есть подозрение, что фильм для определенной группы людей причем отличие этой группы от других групп скорее в нравственном и умственном развитии, но не в возрасте.

Среди моих знакомых например довольно много людей, которых забавляют как классческие советске комедии, так и творчество какого-нибудь "Сектор газа"... У того же Пушкина есть матершинные и просто похабные стихи, которые он строчил в веселом расположении духа, а возможно просто после принятия прличной дзы алкоголя.
0
Vivek 1 ноября 2014 года в 03:47
Цитата
Лехин:

какого-нибудь "Сектор газа"

"Сектор Газа" никогда не скрывал, что стебется и делает говнарьскую музыку. Ну чисто по приколу.
А тут пытаются презентовать вот это вот под видом якобы фильма, якобы комедии, да еще якобы со смыслом. Поясню: это как если давать концерты "Сектора Газа" в театре эстрады, а потом выдвинуть на Евровидение. Чуете, попахивает?

Цитата
Лехин:

У того же Пушкина есть матершинные и просто похабные стихи

Только почему-то он их не стремился опубликовать. Как и не занимался описанием походов в туалет.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов