Таймлесс. Рубиновая книга

Кино никаких эмоций, кроме недоумения, не вызовет.
Таймлесс. Рубиновая книга

Авторы-создатели в трейлере данного фильма честно предупреждают: «В лучших традициях «Сумерек»…

То есть, кино не для всех, а для вполне определенной зрительской аудитории.

Я в эту зрительскую аудиторию не прохожу ни по каким параметрам, но кто-то же должен рассказать этой зрительской аудитории всю правду???

Так вот, авторы-создатели сильно преувеличивают достоинства своего фильма, когда говорят о лучших традициях «Сумерек».

Я сейчас странные слова скажу, но «Сумерки» лучше. Гораздо лучше. Практически, по всем показателям.

Разве что главная героиня тут (на мой вкус) посимпатичнее.

А зовут её Гвендолин, ей 16 лет, и все считают её страшненькой. Но потом, в середине фильма, она, типа, изменилась, и все стали считать её симпатичной. Я, честно говоря, не понял, что в ней изменилось; на мой взгляд — она сразу была милой девочкой. Но не суть.

А суть в том, что ей достался редкий дар — способность перемещаться во времени. И парень есть с такими способностями. У них с парнем сначала — нелюбовь, а к финалу картины — любовь. И это единственная сюжетная линия, доведенная хоть до какого-то логического конца (до поцелуя).

Всё остальное — разговоры о древних пророчествах и магическом даре, о хронографе, в который нужно собрать кровь двенадцати путешественников во времени, сумбурные перемещения в этом самом времени, нападения каких-то непонятных людей, дружеское участие каких-то других непонятных людей, тайный орден с загадочными целями — всё это лишь ЗАВЯЗКА истории.

А развязка этой истории и, соответственно, ответы на все вопросы ждут нас, насколько я понимаю, только в третьем фильме (а когда он будет и будет ли, вообще — неизвестно).

А пока нас всего лишь знакомят с персонажами. Не более.

Персонажи, судя по завязке, есть положительные и отрицательные. Кто положительный, кто отрицательный — тоже пока тайна, но у некоторых героев лица добрые и честные, а у других — злые и подлые. Попробуй, разберись — кто из них положительный, а кто отрицательный…

Главные герои (парень и девушка) — милы и юны.

Среди второстепенных всякие попадаются.

Выделить кого-либо из актеров в лучшую или худшую сторону сложно. Средний уровень. Ничего выдающегося.

В плане зрелищности — тоже ничего выдающегося. Спецэффекты скудны и скучны. Экшена, практически, нет.

Встречаются элементы юмора, но крайне редко.

Из хорошего можно отметить симпатичные виды Лондона с высоты птичьего полета, а к плохому приплюсовать двухчасовой хронометраж.

И по общему впечатлению — даже не знаю, кому такое можно рекомендовать.

Разве что поклонникам трилогии немецкой писательницы Керстин Гир.

У остальных кино никаких эмоций, кроме недоумения, не вызовет.

3 балла.

4023 просмотра

Таймлесс. Рубиновая книга

2013-03-15T10:00:01+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 1)
Vivek 15 марта 2013 года в 23:57
Уже по одному названия ясно, насколько убогий этот "фильм"
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов